Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
30 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/490/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Рівненської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Верстатник"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Рівненській області
про стягнення в сумі 352 084 грн. 50 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Українець М.В. (дов. № 08-1968 від 27.12.2019 р.);
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
Рівненської міської ради звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Верстатник" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Рівненській області про стягнення в сумі 352 084 грн. 50 коп.
Ухвалою Господарського суду від 02 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/490/20, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 червня 2020 року.
26 червня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи та продовжити процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Окрім того, 30 червня 2020 року до канцелярії суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні 30 червня 2020 року представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву.
Решта учасників процесу в судове засідання 30 червня 2020 року не з'явилися.
Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, у зв'язку із необхідністю продовжити процесуальний строк відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву та задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву, суд зазначає наступне.
Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задоволити клопотання відповідача продовжити строк для подання відзиву до 10 липня 2020 року
2. Відкласти підготовче засідання на "20" липня 2020 р. об 10:50 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 30 червня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);
3 - позивачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 12);
4 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 12).