Ухвала від 30.06.2020 по справі 917/263/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.06.2020 р. Справа № 917/263/20

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", вул. Каштанова, 124, сел. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 00687385

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 00131819 в особі структурного підрозділу Красногорівської філії акціонерного товариства "Полтаваобленерго",вул. Гоголя, 1/3, с. Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38341

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта № 00000388 про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 2 від 15.01.2020 року.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

16.04.2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.05.2020 року.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід судді Білоусова С.М. з відпустки, ухвалою суду від 10.06.2020 року призначено підготовче засідання на 30.06.2020 року на 11:00.

Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" надійшла заява від 29.06.2020 року (вх. № 6763 від 30.06.2020 року) у якій він просить відкласти підготовче засідання у зв"язку з введенням карантину та з метою усунення поширення пандемії.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" на всій території України з 22.05.2020 року по 31.07.2020 року продовжено карантин, який введено постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи завданнями підготовчого провадження, встановлення на всій території України карантину, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а підготовче засідання - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 165-167, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 28.07.2020 р. на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23

2. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу надати відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 166 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
90115151
Наступний документ
90115153
Інформація про рішення:
№ рішення: 90115152
№ справи: 917/263/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.06.2021)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення комісії.
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.06.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.12.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
06.04.2021 13:40 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Красногорівська філія Акціонерного товариство "Полтаваобленерго"
відповідач в особі:
Красногорівська філія АТ "Полтаваоблененрго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго" в особі Красногорівської філії АТ "Полтаваобленерго"
Красногорівська філія АТ "Полтаваобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Красногорівська філія АТ "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод"
представник відповідача:
Адвокат Берегун Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ