Ухвала від 30.06.2020 по справі 916/1854/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1854/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1914/20

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

до відповідачів:1.Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 18, код ЄДРПОУ 43106641)

2. Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, управління державної реєстрації та правового забезпечення (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп.. Миру, 33, код ЄДРПОУ 04057043)

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА", Виконавчого комітету Чорноморськоїї міської ради, управління державної реєстрації та правового забезпечення з позовом, в якому просять господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" від 30.04.2019р., яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. парусна, 18;

- зобов'язати виконавчий комітет Чорноморськоїї міської ради Одеської області скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код: 43106641, дата запису 10.07.2019р.; номер запису 1 554 102 0000 004376 в ЄДР).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем -1 ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», а саме недотримання вимог щодо порядку повідомлення власників про проведення установчих зборів, вимог щодо порядку прийняття рішення про створення об'єднання, вимог щодо оформлення результатів про створення ОСББ.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу -2 Виконавчому комітету Чорноморської міської ради, управління державної реєстрації та правового забезпечення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також в описі вкладення до поштового відправлення №6800303872726 від 23.06.2020р, який доданий до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу 1 - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" позовної заяви і доданих до неї документів, зазначено про відправлення відповідачу 1 лише 6 найменувань документів на 29 аркушах.

В описі вкладення до поштового відправлення № 6800303872718 від 23.06.2020р., який доданий до позовної заяви в якості доказів відправлення Міністерству оборони України позовної заяви і доданих до неї документів, зазначено про відправлення лише 9 найменувань документів на 55 аркушах.

Водночас до позовної заяви, яка надана позивачами до суду, додані додаткові документи 13 найменувань документів на 236 арк.

При цьому, господарський суд зазначає, що в силу вимог ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в незалежності від того, чи є вказані документи у інших учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Між тим, документи, які надані позивачами до позову у копіях, а саме: витяг з паспорту ОСОБА_1 та її картка фізичної особи платника податків, витяг з паспорту ОСОБА_3 та її довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, витяг з паспорту ОСОБА_2 та її картка фізичної особи платника податків, витяг з паспорту ОСОБА_4 та його довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, витяг з паспорту ОСОБА_6 та його картка фізичної особи платника податків не засвідчені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду оригіналів або у належним чином засвідчених копіях документів, які підтверджують відправлення відповідачам та Міністерству оборони України копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надання до суду у належним чином засвідчених копіях документів, доданих до позовної заяви, а саме: витяг з паспорту ОСОБА_1 та її картка фізичної особи платника податків, витяг з паспорту ОСОБА_3 та її довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, витяг з паспорту ОСОБА_2 та її картка фізичної особи платника податків, витяг з паспорту ОСОБА_4 та його довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, витяг з паспорту ОСОБА_6 та його картка фізичної особи платника податків.

3.Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
90115048
Наступний документ
90115050
Інформація про рішення:
№ рішення: 90115049
№ справи: 916/1854/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про заборону вчиняти певні дії
Розклад засідань:
12.08.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 16:45 Господарський суд Одеської області