"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2791/13
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2791/13 за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду, -
У жовтні 2013 року заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" про зобов'язання відповідача за власний рахунок знести самовільно побудовану споруду - приміщення паркінгу, що знаходиться на території, прилеглій до житлових будинків № 55 та № 57, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська та по вул. М. Арнаутська № 52.
Позовні вимоги обґрунтовані фактом проведення ПАТ "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" будівельних робіт без відповідного дозволу та оформлення документів на будівництво, у зв'язку з чим приміщення паркінгу повинно бути знесене за рахунок відповідача по справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2013 р. (суддя Лічман Л.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2791/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2013 р. до участі у справі № 916/2791/13 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.2014 р. у справі № 916/2791/13 (суддя Лічман Л.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р., у задоволенні позову було відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2017 р. у справі № 916/2791/13, судові рішення першої та апеляційної інстанції були скасовані із направленням справи на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
За результатами проведеного 16.08.2017 р. повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 916/2791/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Желєзній С.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2017 р. (суддя Желєзна С.П.) прийнято справу № 916/2791/13 до свого провадження та розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2017 р. до участі у справі № 916/2791/13 (залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича.
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. у справі № 916/2791/13 (суддя Желєзна С.П.) у задоволенні позову було відмовлено повністю.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. у справі № 916/2791/13 в частині позовних вимог заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області скасовано, провадження в цій частині вимог закрито, в решті рішення залишено без змін, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції: "У задоволенні позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради - відмовити. Провадження у справі за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області закрити".
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 р. рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. у справі № 916/2791/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду скасовано, справу в цій частині позовних вимог Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; у решті рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. у справі № 916/2791/13 залишено без змін.
За результатами проведеного 22.06.2020 р. повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 916/2791/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.
Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Наразі, розглянувши матеріали справи № 916/2791/13, провадження по якій було порушено до набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІ, господарський суд дійшов висновку, що дану справу в частині позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та на стороні - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 32, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 916/2791/13 за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду до свого провадження.
2. Справу № 916/2791/13 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "20" липня 2020 р. о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 07.04.2020 р.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 30.06.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров