01 липня 2020 року Справа № 915/291/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт"
(юридична адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.81, оф.522, код ЄДРПОУ 31760612;
адреса представника позивача адвоката Стеблинської О.А.: 65014, м.Одеса, а/с 42),
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" (54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, буд.1, код ЄДРПОУ 01273160),
про: стягнення заборгованості у розмірі 135861,70 грн, -
13.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.02.2020 (вх.№3242/20), в якій просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" заборгованість у розмірі 135861,70 грн, з яких: 50300,52 грн основного боргу по Договору купівлі-продажу №83 від 26.08.2014, 60013,92 грн пені, 5030,05 грн штрафу, 5325,62 грн - 3% річних, 15191,59 грн збитків від інфляції.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення приписів чинного законодавства та умов Договору купівлі-продажу №83 від 26.08.2014 відповідач не здійснив оплату за товар у повному обсязі. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору позивачем також нараховані пеня, штраф, 3% річних та збитки від інфляції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020, - справу №915/291/20 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Ухвалою суду від 16.03.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У визначений в ухвалі суду строк, від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх.№3848/20) про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 16.03.2020.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
28.05.2020 суд ухвалив провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19". Повторно направлено ухвалу суду від 01.04.2020 по справі №915/291/20 на адресу відповідача.
26.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшла заява б/н від 01.06.2020 (вх.№7745/20) про закриття провадження у справі №915/291/20 у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Відповідно до положень ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом перевірені повноваження позивача Медведєва В.М . , який є директором (керівником, підписантом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт", що передбачає право останнього на повну або часткову відмову від позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що позивач у заяві б/н від 01.06.2020 (вх.№7745/20) просить суд судові витрати покласти на нього та відсутність з його боку вимог про відшкодування судового збору, дане питання судом не розглядається.
Суд роз'яснює, що в силу приписів ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.191, п.4) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235, 252 ГПК України, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" від позову.
2. Провадження у справі №915/291/20, закрити.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя М.В. Мавродієва