Ухвала від 23.06.2020 по справі 914/2033/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020 Справа № 914/2033/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009"

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

за участю у справі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сихівської районної адміністрації

про зобов'язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів

за участю представників:

від позивача Самолюк М.В.

від відповідача не з?явився

від третьої особи-1 не з?явився

третя особа-2: ОСОБА_2

третя особа-3: ОСОБА_3

від третьої особи-4 не з?явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/2033/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009", за участю у справі: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Сихівської районної адміністрації про зобов'язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2020р. відмовлено у задоволенні заяви про зміну підстав та предмету позову, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.06.2020р.

В судове засідання 23.06.2020р. представник позивача з'явився, відповідач участі представника в судове засідання не забезпечив. Треті особи 2 та 3 в судове засідання 23.06.2020р. з'явилися, треті особи, 1 та 4 в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

19.06.2020р. через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з введенням в Україні карантину (вх.№ 20069/20). У поданому клопотанні відповідач повідомляє про бажання взяти участь у розгляді справи по суті, реалізувати своє право на доступ до правосуддя, гарантоване Конституцією України та чинним процесуальним законодавством.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. № 239 внесено зміни до зазначеної постанови, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. № 291 карантин продовжено до 11.05.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 р. № 343 карантин продовжено до 22.05.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. № 392 карантин продовжено до 22.06.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 карантин продовжено до 31.07.2020р.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020р. внесено зміни та доповнення до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до частин 1, 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до частин 1, 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб-1, - 4, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом визнано обгрунтованим, для забезпечення принципу змагальності, надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, враховуючи вищенаведені рекомендації та законодавчі норми щодо продовження строків розгляду справи на час дії карантину, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 21.07.2020р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
90114843
Наступний документ
90114845
Інформація про рішення:
№ рішення: 90114844
№ справи: 914/2033/18
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про зобов`язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів
Розклад засідань:
28.01.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
09.04.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
28.05.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:10 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кінаш Ольга Ярославівна
Сихівська районна адміністрація Львівської міської Ради
Шарко Галина Іванівна
3-я особа позивача:
Гуцало Володимир Васильович
Шарко Галина Андріївна
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009"
ОСББ "Червона Калина 2009"
ТзОВ "Сільпо-Фуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ОСББ "Червона Калина2009"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009"
позивач (заявник):
ОСББ "Червона Калина 2009"
ТзОВ "Сільпо-Фуд"
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г