ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
01 липня 2020 року Справа № 913/86/20
Провадження №19/913/86/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 30.06.2020 Фермерського господарства “Кринички-Л” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вікс” (вул. Ужвій Наталії, б. 80, кв. 234, м. Харків, 61195)
до Фермерського господарства “Кринички-Л” (вул. Гагаріна, 2, с. Новочервоне, Троїцький район, Луганська область, 92145)
про стягнення 128525 грн 00 коп.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вікс” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства “Кринички-Л” про стягнення вартості товару в розмірі 128525 грн 83 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.08.2019 між сторонами укладено договір №2908-1 про надання послуг відповідального зберігання, за яким позивач передав ФГ “Кринички-Л” (зберігачу за договором) на відповідальне зберігання матеріальні цінності (товар), а саме: паливо дизельне Євро сорт Е екологічний клас К5 (ДТ-Е-К5), яке відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 для ДП-Л-ЄВРО5-ВО, об'ємом 4850 дм3, загальна вартість якого складає 128525 грн 00 коп. Однак, з моменту отримання товару на зберігання, зберігач не допускає його уповноважених представників до фактичного місця зберігання товару, зокрема, з метою проведення його інвентаризації. Так, попередньо повідомивши про намір провести інвентаризацію товару, 21.10.2019 уповноважені представники прибули за місцем зберігання товару, проте, відповідач не допустив їх до сховища, де зберігається товар, у зв'язку з чим було складено відповідний акт. Після цього 12.11.2019 відповідачу було направлено письмову вимогу про повернення товару в триденний строк з моменту її отримання.
Ухвалою суду від 23.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.07.2020.
30.06.2020 від Фермерського господарства “Кринички-Л” через систему “Електронний суд” надійшла заява б/н від 30.06.2020, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/86/20, призначеного на 20.07.2020 на 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Київської області або, за відсутності такої можливості: Господарському суду м. Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва, Солом'янському районному суду міста Києва.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пп.17.6 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Судом при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс “Бронювання системи відеоконференцзв'язку” встановлено, що в судах, зазначених заявником у клопотанні, відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі №913/86/20 в режимі відеоконференції, яке призначено на 20.07.2020 о 10 год. 40 хв., у зв'язку з розглядом у цей час у зазначених судах інших справ.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви б/н від 30.06.2020 Фермерського господарства “Кринички-Л” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви б/н від 30.06.2020 Фермерського господарства “Кринички-Л” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили 01.07.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Косенко