вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" липня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/1848/20
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» про стягнення 58572,40грн,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» (далі - ТОВ «КБП №3») про стягнення 58572?40грн, що складається з: 52603,55грн - основний борг за спожиту теплову енергію у гарячій воді за жовтень 2017 року - квітень 2018 року; 3733,56грн - втрат від інфляції та 2235,29грн - 3% річних, які нараховані за період з 01.11.2018 по 01.04.2020.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором постачання теплової енергії №511414 від 01.10.2017, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та відповідачем, в частині оплати поставленої теплової енергії у встановлений договором строк. При цьому, право вимоги виконання відповідних зобов'язань передано, як стверджує позивач, йому у відповідності з договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018.
Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В якості доказів оплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №26463 від 26.05.2020, відповідно до якого перераховано 2102грн за реквізитами, які не є реквізитами рахунку, відкритого для оплати судового збору з позовів, що подаються до Господарського суду Київської області. Окрім того, у графі "призначення платежу" зазначено, що кошти сплачені в рахунок оплати судового збору з позову, що подається до Господарського суду м. Києва.
Отже, подане платіжне доручення не є доказом сплати судового збору з поданої позовної заяви.
Оплата судового збору з позовів, які подаються до Господарського суду Київської області, здійснюється за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Київській області/м.Київ/22030101, код отримувача - 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок - UA708999980313181206083010001.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00грн з відповідної позовної заяви.
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова