Ухвала від 22.06.2020 по справі 911/1796/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" червня 2020 р. Справа № 911/1796/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", (04071, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 207 821 512, 88 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 46 218 046, 33 грн інфляційних збитків, 67 335 194, 34 грн основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 7 862 358, 83 грн 3% річних від суми основної заборгованості по кредиту, 23 070, 24 грн 3% річних від суми основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 86 127 102, 74 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язання з повернення кредиту, 255 740, 40 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язання з повернення відсотків за користування кредитом.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таких доказів не зазначено і в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (735 700, 00 грн). Таких доказів не зазначено і в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з абз. 1 ч. 1 , ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документи, сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 735 700, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н б/д (вх. № 1811/20 від 19.06.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 207 821 512, 88 грн без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 735 700, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
90114661
Наступний документ
90114663
Інформація про рішення:
№ рішення: 90114662
№ справи: 911/1796/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про стягнення 207 821 512,88 грн.
Розклад засідань:
05.08.2020 10:15 Господарський суд Київської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
09.09.2020 11:15 Господарський суд Київської області
23.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
15.10.2020 15:15 Господарський суд Київської області
15.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
20.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Правнича консалтингова група"
ТОВ "Фінансова компанія "Аккорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Правнича консалтингова група"
ТОВ "Фінансова компанія "Аккорд"
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
заявник:
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
представник апелянта:
Власюк Дмитро Васильович
представник скаржника:
Галан Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)