вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про видачу дублікату ухвали
30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4762/19
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 10.06.2020 про видачу дублікату ухвали від 30.03.2020 у справі:
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Фермерського господарства "Річ Філд", с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетр
про солідарне стягнення заборгованості в сумі 487 607 грн. 30 коп. за кредитним договором від 13.11.2018 та договором поруки від 01.11.2018 № Р1541069330078682408
Рудь І.А.
Без участі представників сторін (учасників справи)
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 24.09.2019 № б/н, в якому просить стягнути солідарно з Фермерського господарства "Річ Філд" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 13.11.2018 у розмірі 487 607 грн. 30 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору від 13.11.2019 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки від 01.11.2018 № Р1541069330078682408.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2019 в порядку приписів абзацу 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Миколаївську сільську раду у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 18.11.2019 в порядку приписів абзацу 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язано Миколаївську сільську раду у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
18.12.2019 від Виконавчого комітету Софіївської селищної ради засобами електронного зв'язку до господарського суду надійшов лист за вих. № 252 від 18.12.2019, яким повідомлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою господарського суду від 21.12.2019 позовну заяву залишено без руху. Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" запропоновано протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: - належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог до відповідача-1 та відповідача-2.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" і додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 задоволено заяву позивача про повернення судового збору; повернуто Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7 314 грн. 11 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення від 20.08.2019 № BOJ60В2983.
19.06.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату ухвали про повернення судового збору від 30.03.2020.
Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку ухвала від 30.03.2020 про повернення судового збору є виконавчим документом, тому до неї застосовуються приписи п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять видачу дубліката втраченого виконавчого документу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.
Господарським процесуальним кодексом України не покладено обов'язку на стягувача наводити причини втрати виконавчого документу.
Підставою для видачі дубліката виконавчого документу є подана заява з відповідними документами на підтвердження факту його втрати. Визначальними обставинами є сам факт втрати виданого судом виконавчого документу і те, що він не пред'являвся до виконання або не знаходиться на виконанні.
Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.
Враховуючи викладене, та з огляду на обґрунтованість вимог позивача заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 по справі № 904/4762/19 задовольнити.
Видати дублікат ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 по справі № 904/4762/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь