вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.06.2020 Справа № 904/399/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
про стягнення коштів у розмірі85 287 856, 54 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 70 787 358, 22 грн.
Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0081-02024 від 01.01.2019 в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 11.06.2020 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2020.
26.06.2020 Відповідач подав клопотання про участь в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції проведення, якої просив доручити Господарському суду міста Києва. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення, а саме: "EаsyCon".
Відповідно до п.п.1,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції і з використанням програмного забезпечення "EаsyCon" в раніше визначену дату, що є підставою для відмови в задоволенні клопотань Відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання Відповідача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
В задоволенні клопотання Відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський