Ухвала від 30.06.2020 по справі 904/4387/19

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

17.12.2019р. Дочірнє підприємство фірма "Екотехніка-М", м. Київ звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 185018,87грн., з яких 692450,39грн. основний борг за договором №191010/Б від 19.10.2010р., інфляційні збитки в розмірі 15792,79грн., пеня в розмірі 217002,79грн., 3% річних в розмірі 19916,51грн., штраф в розмірі 454525,79грн.; основна заборгованість за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. в розмірі 576453,67грн., 27741,30грн. інфляційних збитків, пеня в розмірі 77596,39грн., судові витрати в розмірі 52998,79грн.

23.01.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

27.04.2020р. до суду надійшло повідомлення розпорядника майном №01-34/37-04 від 21.04.2020р. відповідно до якого грошові вимоги кредитора відхилено через неподання доказів в їх підтвердження.

22.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020р.

28.05.2020р. до суду від кредитора надійшла заява б/н від 25.05.2020р. відповідно до якої кредитор просить визнати його грошові вимоги в розмірі 692450,39грн. основного боргу за договором №191010/Б від 19.10.2010р., інфляційних збитків в розмірі 15792,79грн., пені в розмірі 217002,79грн., 3% річних в розмірі 19916,51грн., штрафу в розмірі 454525,79грн.; основної заборгованості за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. в розмірі 576453,67грн., 27741,30грн. інфляційних збитків, пені в розмірі 77596,39грн., судових витрат в розмірі 52998,79грн.

22.06.2020р. та 25.06.2020р. до суду надійшли заяви боржника б/н від 21.04.2020р. відповідно до якої грошові вимоги кредитора відхилено через відсутність доказів в їх підтвердження.

30.06.2020р. до суду від кредитора надійшло клопотання про розгляд грошових вимог без участі представника кредитора за наявними матеріалами.

Представники сторін в судове засідання 30.06.2020р. не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Дочірнім підприємством фірмою "Екотехніка-М" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № СТМ/22 (надалі - Договір) з протоколом розбіжностей від 07.07.2011р. , за умовами якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід'ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

Товар поставляється постачальником окремими партіями у відповідності до замовлень на поставку. Постачальник зобов'язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, у кількості та на дату, що зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами та за власний рахунок. (пункт 2.1. Договору).

Зобов'язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).

Відповідно до п. 6.4 викладеного в редакції додаткової угоди №3 від 26.12.2013р. оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 78 календарних днів від дня поставки. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар.

19.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Дочірнім підприємством фірмою "Екотехніка-М" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 191010/Б (надалі - Договір) з протоколом розбіжностей від 19.10.2010р., за умовами якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору згідно специфікацій (р.1.1 договору).

Товар, зазначений в специфікаціях, поставляється постачальником окремими партіями у відповідності до замовлень (пункт 2.1. Договору в редакції протоколу розбіжностей).

Зобов'язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного договору та діючого законодавства України (пункт 1.5 Договору в редакції протоколу розбіжностей).

Відповідно до п. 5.5 викладеного в редакції додаткової угоди №3 від 01.01.2013р. оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 78 календарних днів від дня поставки. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар.

25.09.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (боржником) та Дочірнім підприємством фірмою "Екотехніка-М" (кредитором) укладений договір про врегулювання заборгованості №03/10/01.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору останній регулює правовідносини, що пов'язані з договірним врегулюванням сторонами умов виконання боржником на користь кредитора грошових зобов'язань за договорами поставки №191010/Б від 19.10.2010р. та №СМ/22 від 07.07.2011р., з усіма існуючими змінами, доповненнями, договорами про внесення змін та доповнень, додатковими договорами та додатками до нього.

Сторони підтверджують, що станом на дату цього договору весь борг боржника перед кредитором за контрактом складає 2344470,15грн., з яких заборгованість за договором поставки №191010/Б від 19.10.2010р. складає 1731125,97грн.; заборгованість за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. складає 613344,18грн. (п.2.1 договору №03/10/01).

Борг складає всі та виключні зобов'язання боржника за контрактом. Інших зобов'язань за контрактом, зокрема зі сплати неустойки, відшкодування збитків, будь-яких позабалансових чи не грошових зобов'язань, боржник перед кредитором не має (п.2.2 договору про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р.).

Відповідно до п.3.1.1 договору про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р. №03/10/01 боржник зобов'язався в строк не пізніше 08.10.2019р. сплатити кредитору частину боргу в розмірі 1406682,09грн., а саме заборгованість за договором поставки №191010/Б від 19.10.2010р. - 1038675,58грн.; заборгованість за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. - 368006,51грн.

З дати сплати боржником частини боргу, визначеної в п.3.1.1 договору про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р. №03/10/01 кредитор прощає боржнику залишок боргу у загальному розмірі 937788,06грн., а саме заборгованість за договором поставки №191010/Б від 19.10.2010р. в розмірі 692450,39грн.; заборгованість за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. в розмірі 245337,67грн. (п.3.1.2 договору про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р. №03/10/01).

Прощення боргу за п. 3.1.2 договору є автоматичним та безумовним та не потребує укладення сторонами будь-яких додаткових документів.

Згідно п. 3.1.3 договору про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р. №03/10/01 з дати сплати боржником частини боргу, визначеної в п. 3.1.1 цього договору кредитор безумовно і назавжди звільняє боржника від всіх претензій, вимог, позовів щодо всіх та будь-яких зобов'язань боржника за контрактом.

В той же час, 25.09.2019р. між дочірнім підприємством фірмою "Екотехніка-М" (кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (первісний боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" (новий боржник) укладено договір №03/10/02.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору №03/10/02 останній направлено на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу заміни у зобов'язанні первісного боржника на нового боржника (переведення боргу) в порядку та на умовах, визначених даним договором та діючим Законодавством України, у зобов'язаннях, що виникли з поставки товару ДПФ "Екотехніка-М" на ТОВ "Український Рітейл" по договорам поставки № 191010/Б від 19.10.2010р. та №СТМ/22 від 07.07.2011р., з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами та додатками до нього(них), що є його невід'ємною частиною), надалі іменується «Основний договір», з урахуванням договору про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р., укладеного кредитором із первісним боржником.

Борг (грошові зобов'язання) первісного боржника перед кредитором за основним договором, що переводиться на нового боржника за цим договором становить 1406682,09грн. і складаються з наступних зобов'язань: заборгованість за договором поставки №191010/Б від 19.10.2010р. - 1038675,58грн.; заборгованість за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. - 368006,51грн. (п.1.2 договору №03/10/02 від 25.09.2019р. про переведення боргу).

Кредитором у відповідності до п.1.3 зазначеного договору №03/10/02 надано повну та безвідкличну згоду на переведення боргу, що відповідає вимогам ст. 520 ЦК України, якою передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

На виконання умов договору №03/10/02 новим боржником ТОВ "Азоврітейл" переведено кредитору 1406682,09грн., що підтверджується платіжним дорученням №2000000596 від 08.10.2019р.

Отже, новим боржником фактично виконано зобов'язання за договором про врегулювання заборгованості від 25.09.2019р. №03/10/01 щодо сплати кредитору в строк не пізніше 08.10.2019р. частини боргу в розмірі 1406682,09грн., а саме заборгованість за договором поставки №191010/Б від 19.10.2010р. - 1038675,58грн.; заборгованість за договором №СТМ/22 від 07.07.2011р. - 368006,51грн.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 605 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

З огляду на те, що у боржника відсутня заборгованість перед кредитором оскільки останнім частина боргу на суму 937788,06грн. прощена на підставі договору №03/10/01 від 25.09.2019р. про врегулювання заборгованості, а решту заборгованості в розмірі 1406682,09грн. погашено новим боржником ТОВ "Азоврітейл" на підставі договору №03/10/02 від 25.09.2019р., суд вважає за необхідне грошові вимоги відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 2134478,42грн. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак