пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
про закриття провадження у справі
30 червня 2020 року Справа № 903/370/20
Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/370/20
за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1) Рожищенської міської ради
2) Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дмитрука Олександра Петровича
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за участю представників-учасників справи:
від позивача-1: н/з;
від позивача-2: н/з;
від відповідача: н/з.
від прокуратури: Рішко А. В., посвідчення № 036292 від 12.11.2015.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".
заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури звернулося до суду з позовом в інтересах держави в особі позивачів: Рожищенської міської ради та Західного офісу Держаудитслужби до Фізичної особи - підприємця Дмитрука Олександра Петровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11 від 18.02.2020.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2020 і запропоновано відповідачу надати відзив на позов, прокурору та позивачу - відповідь на відзив.
11.06.2020 позивач-1 через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.
17.06.2020 позивач-2 через відділ документального забезпечення та контролю подав пояснення № 13-03-13-07/1982-2020 від 15.06.2020. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.
25.06.2020 прокурор подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернення судового збору. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.
Пунктом 2 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути Прокуратурі Волинської області (вул.Винниченка,15, м. Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 901 від 20.05.2020 в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/370/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).
Суддя С. В. Костюк