Ухвала від 22.06.2020 по справі 902/839/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2020 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 43142454)

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

за участю :

від Головного управління ПФУ у Вінницькій області: Пилипишина І.І., за довіреністю

від Головного управління ДПС України у Вінницькій області: Подолян Я.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 22.04.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі №902/839/16 до 22.06.2020 року; призначено справу № 902/839/16 до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники Головного управління ПФУ у Вінницькій області та Головного управління ДПС України у Вінницькій області.

Також, судом встановлено, що 15.06.2020 року від представника Головного управління ПФУ у Вінницькій області на електронну поштову адресу суду надійшла заява про проведення слухання по справі № 902/839/16 за відсутності представника кредитора.

Крім того, 16.06.2020 року до суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшли такі документи : клопотання № 47 від 10.06.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі №902/839/16 на шість місяців (до 22.12.2020 року) до якого долучено проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу по справі № 902/839/16 станом на 10.06.2020 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 10.06.2020 року; клопотання № 48 від 10.06.2020 року про розгляд справи № 902/839/16 за відсутності ліквідатора боржника, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області поклалася на розсуд суду щодо вирішення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та можливості прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора.

Представник Головного управління ДПС України у Вінницькій області не заперечила щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та задоволення поданого ним клопотання.

Суд, заслухавши представників кредиторів та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданих ліквідатором боржника клопотання та проміжного звіту, на сьогоднішній день усі необхідні заходи, пов'язані із завершенням ліквідаційної процедури ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства - не завершено з об'єктивних причин. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2020 року нерухоме майно банкрута витребуване з чужого незаконного володіння ПП "Хімагродар", яке в подальшому підлягає продажу на аукціоні. Крім того, рухоме майно ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" знаходиться в розшуку.

При цьому, на звітну дату здійснюються заходи щодо реєстрації витребуваного майна з чужого незаконного володіння ПП "Хімагродар" за ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Також, згідно протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" від 10.06.2020 року вирішено : звернутись з клопотанням до Господарського суду Вінницької області про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на шість місяців (до 22.12.2020 р.).

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Крім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. станом на 10.06.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Поряд з цим, суд звертає увагу на клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. б/н від 21.05.2020 року про проведення усіх наступних судових засіданнях по справі № 902/839/16 в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 15.12.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області (майданчик: зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного вище клопотання та проведення судового засідання 15.12.2020 року о 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі № 902/839/16 до 15.12.2020 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. про виконану роботу по справі № 902/839/16 станом на 10.06.2020 року.

3. Призначити справу № 902/839/16 до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Судове засідання 15.12.2020 року о 10:00 год. у справі № 902/839/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

5. Доручити Господарському суду Волинської області (майданчик: зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/839/16, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.06.2020 року призначено на 15.12.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Темчишина В.П. та представників ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Темчишину В.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також копію ухвалу надіслати на електронні поштові адреси, а саме : Господарського суду Волинської області - inbox@vl.arbitr.gov.ua; арбітражного керуючого Темчишина В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gov@vn.pfu.gov.ua; Тростянецького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - tros.vi@fssu.gov.ua; ПАТ "ДТЕК Західенерго" - kanc@gcwe.energy.gov.ua; Ладижинського міського центру зайнятості - lcz228@ukr.net; АТ "Укртрансгаз" - forletter@utg.ua; Державному агентству резерву України - document@gosrezerv.gov.ua; АТ "Вінницяобленерго" - kanc@voe.com.ua; ТОВ "РОВЄР" - nikontab@gmail.com; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - bank@pib.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - в справу;

2 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (вул. Червона, 37, приміщ. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49069);

3 - Вінницькому обл. відділенню Фонду соц. захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (вул. Храпачанська, 70 б, м. Біла Церква, Київська обл., 09102);

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

8 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

9 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б).

Попередній документ
90113780
Наступний документ
90113782
Інформація про рішення:
№ рішення: 90113781
№ справи: 902/839/16
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 16:16 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.05.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли"
Приватне підприємство "Хімагродар"
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
за участю:
Ліквідатор Темчишин В.П.
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Вінницький обласний центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Структурна одиниця "Гайсинські електричні мережі"А Т "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Бондарь О.О.
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на вирибництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Ладижинський міський центр зайнятості
ПАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної о
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Вінницяобленерго"
ПАТ "Вінницяобленерго",
ПАТ "Укртрансгаз" в осоіб філії - управління ма
ПАТ "Укртрансгаз" в осоіб філії - управління магістральних газопроводів
ПрАТ "Компанія Інтерлогос"
Приватне акціонерне товариство "Компанія Інтерлогос"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
ТОВ "Олімп Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олім
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"
Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині
Управління Пенсійного фонду України у м.Ладижині
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г