Ухвала від 24.06.2020 по справі 10/83-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Cправа № 10/83-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражний керуючий Лахненко Є.М.

боржника: Мельник Я.М., за довіреністю

ГУ ДПС у Вінницькій області: Бурка М.В., за довіреністю

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Пилипишина І.І., за довіреністю

Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький): Попик О.О., згідно наказу

ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт": Москалик В.М.

ТОВ "Південна Біопаливна Компанія": Копилова О.М .

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: Гріненко Н.В.

ліквідатора ДП "УГК "Nemiroff" Гладія О.В.: Шорох Д.Р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ДП "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Зокрема, ухвалою від 26.05.2020 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі - до 24.06.2020 року.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року призначено до розгляду заяву ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/27-05 від 27.05.2020 року про визнання кредиторських вимог до боржника на 24.06.2020 року.

Ухвалою від 22.06.2020 року вирішено судове засідання 24.06.2020 року провести в режимі відеоконференції; доручено Дніпровському апеляційному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ДП "УГК "Nemiroff" Гладія О.В.

В ході розгляду справи представник ДП "УГК "Nemiroff" надав пояснення щодо обставин, викладених у кредиторській заяві та підтримав її вимоги.

Також, судом встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна боржника) Лахненком Є.М. та боржником не виконано вимоги ухвали суду в частині надання обґрунтованого відзиву на кредиторську заяву ДП "УГК "Nemiroff".

Натомість, арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) Лахненко Є.М. заявив усне клопотання про відкладення розгляду кредиторської заяви на іншу дату, оскільки на його адресу дана кредиторська заява не надходила та розпоряднику майна необхідний час для ознайомлення з заявою та надання відзиву на неї.

Представники учасників справи не висловили заперечень щодо даного клопотання.

За результатами проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та клопотання арбітражного керуючого, беручи до уваги невиконання вимог ухвали суду в частині надання відзиву на кредиторську заяву, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ДП "УГК "Nemiroff" про визнання кредиторських вимог до боржника - на іншу дату, з урахуванням графіку відпусток судді та призначених справ до розгляду.

При цьому, в матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора ДП "УГК "Nemiroff" Гладія О.В. № 01-34/22-06 від 17.06.2020 року про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, щодо розгляду поданої кредиторської заяви через один із судів, вказаних у даному клопотанні.

Суд, враховуючи подане клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 07.09.2020 року - 10:30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області (зал № 1 (1-107).

За наведених обставин, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44, 45 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/27-05 від 27.05.2020 року про визнання кредиторських вимог до боржника - призначити до розгляду на 07.09.2020 р. - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Судове засідання 07.09.2020 р. - 10:30 год. у справі № 10/83-10 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 10/83-10 - 07.09.2020 року - 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ДП "УГК "Nemiroff" Гладія О.В.

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та заявника визнати обов'язковою.

5. Боржнику та розпоряднику майна боржника надати до суду обґрунтований відзив на кредиторську заяву ДП "УГК "Nemiroff".

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; також на електронні адреси: арбітражному керуючому Лахненку Є.М. - villi00070@gmail.com; ліквідатору ДП "УГК "Nemiroff" Гладію О.В. - 2904305110@mail.gov.ua; Господарському суду Дніпропетровської області - inbox@dp.arbitr.gov.ua

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28)

Попередній документ
90113765
Наступний документ
90113767
Інформація про рішення:
№ рішення: 90113766
№ справи: 10/83-10
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2010)
Дата надходження: 28.05.2010
Предмет позову: 6136
Розклад засідань:
26.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ЗАЙЦЕВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
Підприємець Якименко І.О. м. Суми
заявник:
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Корпорація СКІФ-96"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
Душкевич Іван Андрійович
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі
Гайсинська районна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Державна виконавча служба Гайсинського районного управління юстиції
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заборгованість по заробітній платі
Фізична особа-підприємець Лещенко Віра Василівна
Фізична особа-підприємець Лещенко Леонід Васильович
Міністерство розвитку економіки
Первинна профспілкова організація державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"
Суб'єкт підприємницької діяльності Підгорний Володимир Іванович
Суб'єкт підприємницької діяльності Підгорний Володимир Іванович, кредит
Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт"
Рудинський Микола
Рудинський Микола Іванович
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Стасюк Петро Васильо
Стасюк Петро Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"
Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі
Філія "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Суб'єкт підприємницької діяльності Швець Наталія Сергіївна
отримувач електронної пошти:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
позивач (заявник):
Підприємець Ганзін І.О. м. Суми
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"