Ухвала від 01.07.2020 по справі 908/976/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.2020 м.Дніпро

Справа № 908/976/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікан-Юс"

2. Фізична особа-підприємець Мухін Олег Іванович

Боржник: Приватне підприємство "Мілітарі" (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 34368224)

Ліквідатор: Гайовий О.В.

в межах справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в часті відмови у задоволенні вимог про:

- скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , здійснену за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 );

- визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- здійснення за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

та ухвалити нове рішення у цій частині, а саме про задоволення зазначених вище вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити (доплатити) судовий збір у встановленому порядку та розмірі (у сумі 3 661, 00 грн), надати до суду докази його сплати.

26.06.2020 представником ОСОБА_1 подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Оскільки ОСОБА_1 усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
90113733
Наступний документ
90113735
Інформація про рішення:
№ рішення: 90113734
№ справи: 908/976/19
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.07.2022)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
28.04.2026 16:06 Велика Палата
16.01.2020 14:45 Касаційний господарський суд
12.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 14:20 Господарський суд Запорізької області
07.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
28.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:30 Велика Палата
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МІЛІТАРІ"
за участю:
Вознесенівський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Гайовий Олексій Вікторович
Гладій Олександр Васильович
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Правобережна товарна біржа
Прядко Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКАН-ЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Повалінський Фелікс Львович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКАН-ЮС"
кредитор:
ФОП Мухін Олег Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКАН-ЮС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "МІЛІТАРІ"
представник:
Чабаненко В.Т.
представник заявника:
Адвокат Криворучко Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЗНЕЦОВ В О
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Рогач Лариса Іванівна; член колегії