вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" червня 2020 р. Справа№ 910/9544/19
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Разіна Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Департамента комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/9544/19 (суддя Кирилюк Т.Ю., м. Київ)
за позовом Малого приватного підприємства "Аквадон"
до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської
міської державної адміністрації та Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві
про повернення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення інфляційних
втрат, трьох процентів річних та збитків,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/9544/19 заяву Малого приватного підприємства "Аквадон" про встановлення порядку та способу виконання судового рішення задоволено. Встановлено, що рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/9544/19 в частині стягнення грошових коштів на користь Малого приватного підприємства "Аквадон" (15 159 840,00 грн. безпідставно утримуваних грошових коштів; 31 172 490, 21 грн. інфляційних втрат; 4 378 494, 00 грн. трьох процентів річних та 618 634,11 грн. витрат зі сплати судового збору) має виконуватись за рахунок коштів місцевого бюджету міста Києва Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м.Київ, вул. Терещінківська 11-А, ідентифікаційний код 37993783).
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу та відмовити у задоволенні заяви.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.
Апеляційна скарга подана та підписана представником - Валентиною Трохимчук.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. До апеляційної скарги додаються серед іншого довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів на підтвердження покладення повноважень на Трохимчук В. як представника скаржника, та відповідно, і підписання апеляційної скарги.
Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 3 ст. 258 та п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Департамента комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/9544/19 - залишити без руху.
2. Роз'яснити Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.
3. Попередити Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.
Суддя Т.І. Разіна