вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"30" червня 2020 р. Справа№ 910/16198/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Попікової О.В.
Євсікова О.О.
за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 30.06.2020,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Національного банку України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 про призначення експертизи
у справі №910/16198/19 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Банк Велес"
до 1. Національного банку України
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
3. Державної казначейської служби України
про стягнення 14 424 106,29 грн
Акціонерне товариство "Банк Велес" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної казначейської служби України про стягнення 14.424.106,29 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої відповідачами-1, 2.
Рішенням суду від 13.11.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Кам'янського комунального підприємства теплових мереж на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 353 163 грн 24 коп основного боргу, 143 020 грн 84 коп пені, 60 569 грн 27 коп три відсотки річних, 224 429 грн 38 коп інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у даній справі призначено по справі №910/16198/19 судову комплексну економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відповідають дані балансової вартості активів АТ "Банк Велес"встановлені в ході інвентаризації майна АТ "Банк Велес", результати якої затверджені рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №698 від 10.05.16, документам первинного бухгалтерського обліку АТ "Банк Велес" станом на дату проведення інвентаризації?
- яка документально підтверджена балансова вартість чистих активів АТ "Банк Велес" станом на 10.12.15.?
Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зобов'язано сторони надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи, документів. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Акціонерне товариство "Банк Велес".
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 27.03.2020 Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі №910/16198/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі №910/16198/19 на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути наведені недоліки, сплативши судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
19.05.2020 через відділ документального забезпечення суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, додано докази сплати судового збору - меморіальний ордер №1539003503 від 27.03.2020 на суму 2 102,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 про призначення експертизи у справі №910/16198/19 призначено справу до розгляду на 24.06.2020. Роз'яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяв та клопотань в письмовій формі до 24.06.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.052020, у зв'язку з запровадженням з 12.03.2020 по 03.04.2020 в Україні карантину спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, учасників справи повідомлено, що судове засідання 30.03.2020 не відбудеться, розгляд справи №925/1000/19 призначено на 22.04.2020.
05.05.2020 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 повідомлено учасників справи, що 24.06.2020 розгляд апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі №910/16198/19 не відбудеться та призначено справу до розгляду на 30.06.2020. Разом з тим, повідомлено учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
26.06.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
В судове засідання 30.06.2020 представник відповідача-3 не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні суд повідомляє про залишення ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі №910/16198/19 без руху. Станом на день розгляду справи 30.06.2020 недоліки не усунено.
Представник відповідача-2 зазначив, що сплатити судовий збір не було можливості та усуне допущені недоліки в найкоротший термін.
Крім того, перевіряючи явку представників учасників справи які з'явились, зокрема від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, колегією суддів встановлено, що в судове засідання з'явився ОСОБА_1 , який на підтвердження своїх повноважень діяти від імені Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надав до судового засідання копії таких документів:
- наказ №329-к від 10.11.2014 про прийняття на роботу ОСОБА_1;
- наказ №127- від 30.03.2017 про переведення на іншу посаду працівників Фонду;
- положення про відділ судового супроводження особливо важливих справ юридичного департаменту (Витяг), затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 15 травня 2017 №1972 (у редакції рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23 грудня 2019 року №3302).
Дослідивши подані копії документів, колегія суддів дійшла висновку зобов'язати Шевченка Юрія Анатолійовича надати належні докази на підтвердження його повноважень діяти від імені Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до вимог процесуального закону.
За результатом судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача-3, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Водночас, колегія суддів звертає увагу учасників справи на наступне:
- постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" до 31 липня 2020 року;
- постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», послаблено карантинні заходи, зокрема дозволено діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів (Підпункт 8 пункту 2 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 343 від 04.05.2020);
- враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку;
- явка представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається.
У випадку продовження карантинних заходів суд може розглянути апеляційні скарги за наявними у справі матеріалами. До того ж учасники справи не позбавлені подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.
Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи №910/16198/19 на 13.07.2020 о 16:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
2. Зобов'язати ОСОБА_1 надати належні докази на підтвердження його повноважень діяти від імені Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в порядку представництва чи самопредставництва у відповідності до вимог процесуального закону.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.В. Попікова
О.О. Євсіков