вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" червня 2020 р. Справа№ 910/18872/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши заяву про самовідвід суддів Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г., Агрикової О.В. у справі № 910/18872/19
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020
(повний текст рішення складено 28.04.2020)
у справі № 910/18872/19 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом 1. ОСОБА_3 ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру "Енергомаш"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 ; 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни; 3. ОСОБА_1 ; 4. Повного товариства "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія"
про визнання договору недійсним
за участю представників:
від позивачів 1, 2: Руденко А.С.,
від відповідачів 1, 2: не з'явились,
від третьої особи 1, 2, 4: не з'явились,
від третьої особи 3: Мирний Є.М.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19 та призначено до розгляду на 30.06.2020.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; повторно дослідити всі обставини, які мають значення для справи, а також дослідити і оцінити всі докази, вказані за текстом апеляційної скарги та наявні у матеріалах справи; оскаржуване рішення скасувати повністю та у позові відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.06.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19; призначено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19 до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 30.06.2020.
15.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивачів 1, 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1
16.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1
19.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивачів 1, 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2
22.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2
24.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" надійшла заява, в якій позивач 2 просить прийняти відзиви ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" на апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та провести судове засідання 30.06.2020 за відсутності представника ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш".
В судове засідання 30.06.2020 представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2, 4 не з'явились.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді доповідача) Хрипуна О.О., суддів: Чорногуза М.Г., Агрикової О.В., з метою дотримання приписів ч. 1 статті 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/18872/19, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією, а саме: порушено порядок визначення судді для розгляду справи та є підставою самовідводу.
Згідно із ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
При вивчені матеріалів справи виявлено, що справа № 910/18872/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 відноситься до категорії спорів, що виникають з корпоративних відносин.
Відповідно до Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та згідно Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом ДСА України № 622 від 21.12.2018, дані спори розглядаються другою судовою палатою.
Проте, автоматизований розподіл даної справи відбувся між суддями першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляду спорів, що виникають з корпоративних відносин.
Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи № 910/18872/19 не було враховано спеціалізацію суддів.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Згідно частини 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частинами 1 та 9 статті 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Отже, виходячи із вказаних положень ГПК України, заява суддів Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г., Агрикової О.В. про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 ГПК України Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву про самовідвід суддів Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г., Агрикової О.В. від розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19 - задовольнити.
2. Справу № 910/18872/19 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова