вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" червня 2020 р. Справа№ 910/2759/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2020
у справі № 910/2759/20 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Крутоног Тамари Олександрівни
до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"
про стягнення 150 239,96 грн
Фізична особа-підприємець Крутоног Тамара Олександрівна звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення 101 102,60 грн заборгованості, 5 001,73 грн. 3% річних, 10 656,84 грн інфлійних, 33 478,79 грн пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №52.16-356 від 12.12.2016 щодо оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у спарві № 910/2759/20.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020, позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на користь Фізичної особи-підприємця Крутоног Тамари Олександрівни заборгованість у розмірі 101 102,60 грн., 3% річних у розмірі 5 001,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 9 771,61 грн. та судовий збір у розмірі 1 738,00 грн. В решті позову відмовлено.
24.04.2020 через відділ надійшла заява Фізичної особи-підприємця Крутоног Тамари Олександрівни про подання доказів витрат на правову після ухвалення рішення.
07.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про включення до судових витрат позивача витрат на правничу допомогу та долучення доказів таких витрат.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 клопотання про включення до судових витрат позивача витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на користь Фізичної особи-підприємця Крутоног Тамари Олександрівни 17 353, 63 грн. на професійну правничу допомогу адвоката.
Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у спарві № 910/2759/20 скасувати.
Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2759/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.
Відповідно до підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 910/2759/20 у визначеному складі колегії суддів.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 910/2759/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно із вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі в строк до 16.07.2020.
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі, виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
7. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності до 16.07.2020.
8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді С.А. Пашкіна
Б.О. Ткаченко