Ухвала від 30.06.2020 по справі 911/1150/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" червня 2020 р. Справа№ 911/1150/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.06.2020

у справі №911/1150/20 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, 2. Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"

до 1. Феневицької сільської ради

2. Іванківської районної державної адміністрації

3. Приватного підприємства "Іванків-Ігма"

про визнання недійсним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01 червня 2020 року позовна заява і додані до неї документи повернуті заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області 15.06.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

25.05.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з врахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті у розмірі 2102,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2020.

Також заявником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачам.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі; доказів направлення копії скарги позивачам.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.06.2020 залишити без руху.

2. Надати Заступнику керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання: доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку; доказів направлення копії скарги позивачам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
90113533
Наступний документ
90113535
Інформація про рішення:
№ рішення: 90113534
№ справи: 911/1150/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: Визнати недійсними і скасувати розпорядження та договір оренди землі
Розклад засідань:
23.02.2021 10:40 Господарський суд Київської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Київської області
20.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.06.2024 11:10 Господарський суд Київської області
13.08.2024 10:20 Господарський суд Київської області
01.10.2024 10:20 Господарський суд Київської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Київської області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Київської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
відповідач (боржник):
Вишгородська районна державна адміністрація
Державне підприємство "Іванківське лісове господарство"
Іванківська районна державна адміністрація
Іванківська районна державна адміністрація Київської області
Приватне підприємство "Іванків-Ігма"
Феневицька сільська рада
за участю:
Філія "Іванківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заінтересована особа:
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Філія "Іванківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Вишгородська окружна прокуратура
Державне підприємство "Іванківське лісове господарство"
Іванківська селищна рада
заявник касаційної інстанції:
В.о. заступника керівника Київської обласної прокуратури
інша особа:
Вишгородська районна державна адміністрація
позивач (заявник):
Вишгородська окружна прокуратура
Державне підприємство "Іванківське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області
Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
представник відповідача:
Кононенко Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я