Провадження № 2/641/1323/2020 Справа № 641/3252/20
30 червня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря - Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/3252/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ,-
28.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила , що 25.11.2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 64. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина - ОСОБА_3 . Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося , з причин різних поглядів на життя , відсутністю спільних інтнресів , постійних сварок. З 15.03.2020 року сторони не підтримують фактичні шлюбні відносини, та спільне господарство не ведуть. Спору щодо виховання , проживання , та утримання дитини між позивачем та відповідачем не має. Позивач зазаначила , що збереження шлюбу не можливе , оскільки це суперечить її інтересам, тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі , та неповнолітню дочку , ОСОБА_3 , залишити проживати разом із матір'ю.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився , позивач надала нотаріально посвідчену заяву від відповідача про визнання позовних вимог в повному обсязі ,та розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Судом встановлено, що з 25.11.2011 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 2280 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
Від цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Внаслідок відсутності взаєморозуміння , поваги та любові між сторонами сім'я розпалась.
Позивач в своєму позові стверджує, що родини фактично не існує з 15.03.2020 року, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені.
Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб , що неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована роазом їз позивачем за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 14).
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Позивач до суду надала копію договору дарування від 21.01.2019 року з якого вбачається , що Ѕ квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м. в якій зарестровані позивач та неповнолітня ОСОБА_3 , належить ОСОБА_4 , тобто батьку позивача , що підтверджується копією свідотства про народження виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 «г. Харьков Дворец бракосочетаний Орджоникидзевский» актовий запис № 1781.
Копією витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прва власності , також підтверджується , що 21.01.2019 року приватним нотаріусом Троян Я.М. було зареєстрованє право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .
Згідно копії технічного паспорта виданого КП Харківським міським бюро технічної інвентарізації , вищевказана квартира належить ОСОБА_4 (батьку позивача).
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно ч. 1 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Статтею 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
У відповідності до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
У відповідності до ч. 1-2, 4-5 ст. 19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу.
Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 2 березня 2016 року № 207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та фактично проживає разом із матір'ю, за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщені осіб.
Оскільки батьком ОСОБА_2 надано нотаріально посвідчену заяву в якій він позов визнає повністю , та не заперечує проти визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , та враховуючи інтереси дитини , суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини.
Враховуючи викладене , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,200,265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 25.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2280.
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. , 80 коп.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі :
Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП - в матеріалах справи відсутній.
Суддя: І. В. Чайка