Справа № 726/831/20
Провадження №1-кс/726/150/20
Категорія
24.06.2020 м.м. Чернівці
Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260030000201 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
22.06.2020 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 120202600300000125 від 02.04.2020.
В клопотанні посилається на те, що 31.03.2020 року, близько 13:00 години, ОСОБА_4 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , на неогородженій та неохоронюваній території, яка на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , демонтували металеву конструкцію, частини якої у вигляді металобрухту загальною вагою 300 кг, погрузили у заздалегідь замовлений для перевезення вантажу автомобіль марки «Mercedes Benz», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 . Надалі, місце вчинення злочину покинули, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдали матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта №288-Р від 18.05.2020 ринкова вартість брухту чорного металу вагою 300 кг, станом на момент вчинення злочину, а саме 31.03.2020, могла становити 1000 гривень.
26.05.2020, встановивши наявність достатніх доказів, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020260030000125 від 02.04.2020 року.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані копії належно завірених докунтів необхідні для з'ясування усіх обставин, які необхідні для встановлення об'єктивної істини у вказаному вище кримінальному правопорушенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 120202600300000125 від 02.04.2020 з можливістю їх вилучення, а саме :
Витяг з ЄРДР №12020260030000125;
Доручення про проведення досудового розслідування від 02.04.2020 року;
Повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2020 року;
Постанова про призначення групи слідчих від 02.04.2020 року;
Постанова про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 02.04.2020 року;
Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 29.05.2020 року;
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;
Протокол огляду місця події від 02.04.2020 року з додатками;
Заява про залучення до провадження потерпілого;
Пам'ятка потерпілого;
Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;
Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
Протокол огляду місця події від 23.04.2020 року;
Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;
Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;
Акт зважування від 23.04.2020 року;
Висновок експерта № 288-Р від 18.05.2020 року;
Копія технічного паспорту на нежитлові будівлі;
Копія схематичного плану земельної ділянки;
Копія по поверхового плану будівлі «Д»;
Копія договору купівлі продажу від 23.08.2012;
Копія витягу з реєстру правочинів;
Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;
Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;
Протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 ;
Протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1