26.06.2020
Справа №720/983/20
Провадження:1-кс/720/149/20
26 червня 2020 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №42020261150000039 від 10 квітня 2020 року,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на гладкоствольну рушницю марки «Чіфсан» кал.12 мм. № НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ст.296 ч.4 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що ним на підставі ухвали слідчого судді було здійснено тимчасовий доступ до вищевказаної рушниці та передано її на зберігання в камеру зберігання речових доказів.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №42020261150000039 від 10 квітня 2020 року за ст.296 ч.4 КК України у зв'язку з тим, що 07.04.2020 року в період часу з 19 години 30 хвилин по 23 години ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_1 , здійснив декілька пострілів із мисливської гладкоствольної рушниці по гаражних воротах ОСОБА_4 , чим пошкодив їх завдавши останньому матеріальних збитків.
Слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт на гладкоствольну рушницю марки «Чіфсан» кал.12 мм. № НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні. Відповідно до постанови судді Новоселицького районного суду від 21.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП та конфісковано зброю. Згідно ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду від 23.06.2020 року слідчому було надано тимчасовий доступ до вищевказаної рушниці з правом його вилучення. Враховуючи те, що гладкоствольна рушниця марки «Чіфсан» кал.12 мм. № НОМЕР_1 зараз перебуває у володінні слідчого, то в судовому засіданні не було зібрано доказів необхідності застосування арешту на майно відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки не встановлено обставин можливості приховання, пошкодження, псування знищення, перетворення та відчуження майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №42020261150000039 від 10 квітня 2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1