Справа № 713/495/20
Провадження №3/713/533/20
іменем України
30.06.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 21.03.2020 року о 18-58 год. в м.Вашківці по вул.Шевченка, Вижницького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки Опель Кадет, д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у КНП «Вижницька районна лікарня» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 №454232 від 21.03.2020 року, поясненнями, висновком КНП «Вижницька районна лікарня» №40 від 21.03.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, направленням на огляд водіїв транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.
Протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою на такі дії особою, а саме, інспектором поліції, у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом.
Оскільки даний протокол ґрунтується на інших матеріалах справи, суд визнає їх також належними і допустимими доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення в їх сукупності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.03.2020 року, адміністративна справа поступила в суд 15.06.2020 року та розглядається 30.06.2020 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.38 ч.2 , 130 ч.1, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Кибич