Справа №705/1699/20
3/705/1139/20
30 червня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за №705/1699/20, 3/705/1139/20 та № 705/1700/20, 3/705/1140/20.
Згідно матеріалу № 705/1699/20, 3/705/1139/20 від 29 квітня 2020 року, ОСОБА_1 29.04.2020 року о 17 год. 50 хв. на 553 км а/д М-12, керувала автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 допустила ДТП, від проходження освідування на факт вживання спиртних напоїв за допомогою приладу «Драгер» відмовилася. Від проходження меличного освідування на факт вживання спиртних напоїв в закладі охорони здоров'я відмовилась в присутності двох понятих-свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР.
Згідно матеріалу № 705/1700/20, 3/705/1140/20 від 29 квітня 2020 року, гр. ОСОБА_1 29.04.2020 року о 17 год. 50 хв. на на 553 км а/д М-12, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 .. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушила п.п.2.3 Б, 12.1, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, в суд не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №396946 від 29.04.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №396947 від 29.04.2020; схемою місця ДТП від 29.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її винуватості, наявність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати адміністративний матеріал №705/1699/20, 3/705/1139/20 з № 705/1700/20, 3/705/1140/20 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1699/20, 3/705/1139/20.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: Леся Сергіївна Годік