Справа №712/4434 /20
Провадження № 3/712/1768/20
26 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., за участі захисника Солонька М.Ф., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої контролером «ЧМРЕМ», проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 184 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №518342 від 05.05.2020р.,
ОСОБА_1 , 05.05.2020р. близько 15-00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 2004 р.н., яка знаходячись на незавершеному будівництві за адресою : АДРЕСА_2 , чим наражала своє життя і здоров'я на небезпеку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її захисник просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутні свідки, які б підтвердили факт перебування ОСОБА_2 на території незавершеного будівництва, не доведено факту існування будівельного майданчика за адресою : АДРЕСА_2 відповідно до карти АДРЕСА_3 є житловим будинком.
Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП). За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Судом встановлено, що інкримінується ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 2004 р.н., яка знаходячись на незавершеному будівництві за адресою : АДРЕСА_2 , чим наражала своє життя і здоров'я на небезпеку, що не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, а навпаки спростовується картою міста, фотознімками, згідно яких будинок по АДРЕСА_3 є житловим будинком, жителями якого 16.05.2016 створено ОСББ, яке зареєстроване у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується копією анкети з офіційного сайту. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.247ч.1п.1, ст.ст.283-291 КУпАП України, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України- закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха