Справа №712/5655 /20
Провадження № 3/712/2115/20
26 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої сімейним лікарем, КНП « 3- тя міська лікарня», проживаючої: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ч.1 ст. 184 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №516290 від 08.06.2020р., ОСОБА_1 , 07.06.2020р. близько 22-00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї чинним законодавством України обов'язків , щодо виховання та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 2018 р.н., в результаті чого останній зазнав психологічного насильства під час її конфлікту з чоловіком.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала.
Відповідно до ст. 9 ч.І КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП). За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, що не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та не підтверджено фактичними доказами. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.247ч.1п.1, ст.ст.283-291 КУпАП України, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України- закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха