79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30.11.09 Справа № 12/111
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Скрпичук О.С.
Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Галицька торгова компанія»від 64.10.09р. №529
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2009р.
у справі №12/111
за позовом ТзОВ «Галицька торгова компанія», м.Долина
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Виробничо-комерційна фірма «Колд Сервіс»», м.Івано-Франківськ
про стягнення 20000 грн.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2009р. у справі №12/111 (суддя Матуляк П.Я.) в задоволені позову ТзОВ «Галицька торгова компанія»до ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Колд Сервіс»»про стягнення 20000 грн. відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - ТзОВ «Галицька торгова компанія», оскаржило рішення суду.
Ухвалою суду від 06.11.09р. апелянту повернено його апеляційну скаргу у зв'язку із тим, що до апеляційної скарги не було долучено доказів слати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Апелянтом усунено вищезазначені недоліки та повторно подано апеляційну скаргу.
Судова колегія вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції та з власної ініціативи відновлює пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки апелянтом подано суду докази сплати державного мита.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, суд -
1. Відновити ТзОВ «Галицька торгова компанія» від 64.10.09р. №529 строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Галицька торгова компанія»від 64.10.09р. №529 до свого провадження і приєднати її до справи.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13.01.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.
4. Від відповідача -відзив на апеляційну скаргу.
5. Апелянту -уточнити вимоги апеляційної скарги, оскільки в суду апеляційної інстанції не має повноважень направляти справу на новий розгляд до місцевого господарського суду (п.3 ч.1 ст.94, ст.103 ГПК України).
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
7. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді О.С.Скрипчук
Т.С.Процик