дело № 1-222
2010 года
Именем Украины
13 апреля 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Шевченко Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украини, образование среднее-специальное, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, прописанного: АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2
|
по ст. ст. 187 ч. 1, 190 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в середине октября 2009 года /более точную дату установить не представилось возможным/, примерно в 23.00 часа, находясь возле 2-го подьезда дома № 1 по ул. Попова г. Свердловска Луганской области, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием своего знакомого ОСОБА_3, под предлогом осуществления звонка, завладел мобильным телефоном последнего фирмы «Нокия 6670» стоимостью 572 грн. причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
25.12.2009 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, находясь в торговом павильоне, расположенном в районе дома № 77 кв. Пролетариат Донбасса г.Свердловска Луганской области, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившееся в демонстрации ножа, подавив тем самим волю к сопротивлению продавца павильона ОСОБА_4, открыто завладел деньгами в сумме 100 грн., принадлежащими владелице данной торговой точки ОСОБА_5, причинив потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился деньгами по своєму усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он действительно совершил данные преступления. Вину свою признает в полном объеме по обоим преступлениям.
В содеянном он полностью раскаивается, просит не лишать его свободы. Просит учесть, что преступление совершено им впервые.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2010 года - киоска на кв. Пролетариат Донбасса г. Свердловска Луганской области, откуда похищены деньги в сумме 100,00 грн. /л.д. 9-10. т.2/;
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 29.01.2010 года, написанная им собственноручно /л.д. 15, т.2/;
- протоколом выемки от 04.02.2010 года у ОСОБА_1 связки ключей /л.д. 28, т. 2/;
- протоколом предъявления лица для опознания от 10.02.2010 года /л.д. 29, т.2/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2010 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 показал и рассказал, как совершал разбойное нападение и фото-таблицей к нему /л.д. 32-33/;
- протоколом задержания ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины от 10.02.2010 года /л.д. 39-41, т.2/;
- постановлением о продлении задержания ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины /л.д. 65, т.2/;
- положительной бытовой характеристикой на подсудимого ОСОБА_1 /л.д. 54, т.2/;
- постановлением об избрании меры пресечения ОСОБА_1 в виде ареста и содержания под стражей от 17.02.2010 года /л.д. 66, т.2/;
- заявлением потерпевшей ОСОБА_5 о том, что она просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, материальный ущерб в сумме 100,00 грн. ей полностью возмещен, на строгом наказании подсудимого не настаивает /л.д. 89, т.2/;
- актом судебно-товароведческой экспертизы от 14.03.2010 года, согласно которого остаточная стоимость мобильного телефона, похищенного у ОСОБА_3 составляет 573,00 грн. /л.д. 17-21, т. 1/;
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 26.03.2010 года, написанная им собственноручно /л.д. 33, т.1/;
- распиской потерпевшего ОСОБА_3 о том, что ущерб за телефон в размере 500,00 грн. ему возмещен полностью, претензий к ОСОБА_1 он не имеет /л.д. 61, т.1/.
Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 1 УК Украины, по эпизоду завладения мобильным телефоном ОСОБА_3, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в завладении чужим имуществом путем обмана.
По эпизоду в отношении ОСОБА_5 суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно без его изоляции от общества, и к нему может быть применено условное наказание в порядке ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 190 ч. 1, 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч. 1 УК Украины - в виде 2-х лет ограничения свободы;
- по ст. 187 ч. 1 УК Украины - в виде 4-х лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.
Не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения УИИ г. Свердловска.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 10.02.2010 года по 13.04.2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.