3-597/2010р.
19 березня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги-3/88,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
17 лютого 2010 року о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за адресою: місто Лисичанськ, проспект Леніна-149/12, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сім'ї.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, причини не з'явлення суду невідомі. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в суді вбачається, що свою провину в скоєні адміністративного правопорушення він визнав і пояснив, що 17 лютого 2010 року о 04 годині 00 хвилин, він влаштував сварку із дружиною ОСОБА_2 Копію протоколу отримав 28.02.2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, в письмових поясненнях свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення у стані сп'яніння.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: