Справа № 359/3819/20
30 червня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202438 від 15.05.2020 вбачається, що ОСОБА_1 15.05.2020 о 12 год 35 хв. в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях 86, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ШКОДА Октавия А5 д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Інспектором БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області Шестопал ОСОБА_2 зафіксовано порушення ПДД України, які відображені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: п. 13.1 ПДР України (недотримання водієм безпечного інтервалу руху).
Зазначені обставини підтверджуються схемою місця ДТП доданою до протоколу.
Від надання пояснень в протоколі водій ОСОБА_1 відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Повідомлений належним чином. Заяв та клопотань суду не направляв.
В судове засідання був викликаний інший учасник ДТП - ОСОБА_3 .
Водій ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені в протоколі серії ОБ № 202438 від 15.05.2020. Пояснив, що рухався в своїй полосі руху, водій ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу, та пошкодив праву частину його автомобіля.
Обставини вчинення правопорушення підтвердились в суді протоколом серії ОБ № 202438 від 15.05.2020, схемою місця ДТП доданою до протоколу. Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом з відео реєстратора (а.с. 10).
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Обставин, що пом'якшуть відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124 КУпАП, згідно ст. ст. 252, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів до бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.О.Опанасюк