Справа № 372/3793/19
Провадження 2-480/20
ухвала
Іменем України
30 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
представника позивача Володченко Т. ОСОБА_1 ,
представника відповідача Лисича О.В ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представником відповідача подано зустрічний позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Енергія» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення.
Представник позивача не заперечила щодо прийняття зустрічного позову.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані, стосуються одних і тих самих правовідносин, а саме спору щодо наявності заборгованості та вартості послуг з централізованого опалення, зустрічний позов поданий у строки відповідно до ст. 193 ЦПК України, форма відповідає ст. 175, 177 ЦПК України, спільних їх розгляд є доцільним, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.175,177,193,194 ЦПК України,суд -
Прийняти зустрічну позовну заявуОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Енергія» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення до спільного розгляду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити для подання відповідачем по зустрічному позову відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити позивачу по зустрічному позову п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу по зустрічному позову п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський