29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" грудня 2009 р. Справа № 12/1937
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Городок
до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький
про стягнення 3200грн.
Суддя Шпак В.О.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Суть спору:
Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Городок звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення 3200грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортних послуг від 08.12.2008р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Листом від 04.12.2009р. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Просить повернути матеріали справи позивачу.
Відповідач в судове засідання не з'явився. У відзиві на позовну заяву повідомив, що згідно банківських рахунків від 15.01.2009р. ним згідно розрахункового рахунку через філію банка „Надра” перераховано на рахунок позивача кошти в сумі 3200грн. за надані ним послуги. Листом банк повідомив, що даний платіж не зараховано позивачу в зв'язку з введенням Тимчасової адміністрації, яку призначено Національним банком України відповідно до постанови Правління НБУ №59 від 10.02.2009р. Просить суд у позові відмовити.
Ухвалами суду від 01.12.2009р., 09.12.2009р. розгляд справи відкладався, суд зобов'язував позивача подати суду договір про надання транспортних послуг від 08.12.2008р.
Позивачем без поважних причин не подано витребуваних судом документів.
Крім того, представник позивача в судові засідання 09.12.2009р., 17.12.209р. не з'явився.
У відповідності із п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
В задоволені клопотання позивача про повернення йому матеріалів справи необхідно відмовити, оскільки зазначене не передбачено чинним законодавством.
З огляду на викладене, суд вважає за належне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Городок до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення 3200грн. залишити без розгляду.
Суддя