73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"15" грудня 2009 р. Справа № 3/200-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон
до: Філії акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" "Херсонська база технічного обслуговування флоту", м. Херсон
про стягнення 7100,60 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Кривий І.В., юрисконсульт, довіреність від 21.07.2009р.;
від відповідача - Боцаненко Л.П., представник, довіреність № 07-01-03/53 від 14.07.09р.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 706 від 23.11.2009р. справу № 3/200-09 вилучено з провадження судді людоговської В.В. та передано на розгляд судді Ребристій С. В.
Позивач 10.11.2009 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 040471 від 05.09.2002р. про надання послуг електрозв'язку у сумі 7100,60 грн., з яких: 6349,91 грн. сума основного боргу, 332,42 грн. інфляційні збитки, 308,08 грн. пеня, 110,19 грн. 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав.
В обгрунтування своєї правової позиції 20.11.2009р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить припинити провадження у справі № 3/200-09, оскільки філія акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" "Херсонська база технічного обслуговування флоту" не перебуває в договірних відносинах з позивачем, про що надав відповідні документальні докази.
15.12.2009р. відповідач надіслав до суду з супровідним листом докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву. Даний лист суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.11.2009 р. порушено провадження у справі 3/200-09.
Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 1 ГПК України господарським судам України підвідомчі господарські спори в яких сторонами є юридичні особи та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.
В якості відповідача у даній справі виступає філія акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" "Херсонська база технічного обслуговування флоту", однак у відзиві на позов відповідач зазначив, що він не перебуває в договірних відносинах з позивачем. Крім того, відповідно до Довідки АА № 158646 з ЄДРПОУ виданої 27.02.2009р., відповідач не є юридичню особо, а є лише філією акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" "Херсонська база технічного обслуговування флоту", тобто за суб'єктним складом даний відповідач не може бути стороною у господарській справі, що підтверджується також і положенням про філію акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" "Херсонська база технічного обслуговування флоту".
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
З огляду на викладене, провадження по справі № 3/200-09, відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, так як відповідач не є юридичною особою, а тому даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито, в зв'язку з припиненням провадження по справі, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Припинити провадження у справі № 3/200-09.
2. Видати відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 41, код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) довідку про повернення з Держбюджету державного мита у сумі 102,00 грн., перерахованого платіжним дорученням №11739 від 09.11.2009р. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перерахованих платіжними дорученнями №11740 від 09.11.2009р.
Оригінали платіжних доручень залишити в справі.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.В. Ребриста