"18" грудня 2009 р.Справа № 02-2/16-576
Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № без номера, від 03.12.2009року Товариства з обмеженою відповідальністю ''Елоімпекс'' Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, 5 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Терно-Лайт'' м. Тернопіль, вул. Поліська, 12 про стягнення 335336 грн. 11 коп.; судових витрат, встановив, що:
- до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Долучена позивачем до позовної заяви № без номера від 03.12.2009 року ксерокопія фіскального чеку №2475 від 30.10.2009року не може бути прийнята судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки, з вищезазначеної ксерокопії фіскального чеку вбачається, що цінний лист направлений 30.10.2009р. КОМУ: ТЕРНО ЛАЙТ, КУДИ: ТЕРНОПІЛЬ, в той час, коли сама позовна заява датована 03.12.2009р.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
П. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач не дотримався вимог п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.11.2009 року по справі №02-2/16-519 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Елоімпекс'' Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, 5 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Терно-Лайт'' м. Тернопіль, вул. Поліська, 12 про стягнення 335336 грн. 11 коп.; судових витрат повертались без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України. Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю ''Елоімпекс'' повторно не дотримано вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, а відтак, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у відповідності до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Повернути без розгляду позовну заяву № без номера, від 03.12.2009р. та додані до неї документи, всього на 14-ти аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень: №103 від 15.10.2009р. про сплату 3354 грн. державного мита та № 104 від 15.10 2009р. про сплату 325 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю ''Елоімпекс''Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, 5.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя