21.12.09
Справа №18/200-09.
за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Управління комунального майна Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгів дім «Петро і Павел», м. Суми
про дострокове розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 47 865 грн. 66 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача Дудкіна Н.В.- довіреність №13/01-29 від 25.09.2009р.
Від відповідача Даніленко І.П.
Прокурор не з'явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: прокурор просить достроково розірвати договір оренди комунального майна №ФМ-713 від 05.08.1994 р. зі змінами №3 та №4 від 26.06.2007 р. та від 13.07.2005 р., укладений між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петро і Павел», зобов'язати відповідача виселитися з нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Петропавловська, 70, загальною площею 136,8 кв.м. та передати приміщення позивачу, стягнути з відповідача на користь міського бюджету 47 865 грн. 66 коп. заборгованості по орендній платі, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позивач подав суду заяву №1926/01-09 від 14.12.2009 р. про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету 9 477 грн. 01 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди комунального майна №ФМ-713 від 05.08.1994 р. зі змінами №3 та №4 від 26.06.2007 р. та від 13.07.2005 р., укладеного між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петро і Павел».
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в письмовому відзиві від 25.11.2009 року №1125-1 зазначив, що заборгованість ним сплачена у повному обсязі, про що свідчать копії платіжних доручень, доданих до відзиву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:
Представник відповідача подав суду докази сплати залишкової суми боргу в розмірі 9 477 грн. 01 коп. згідно платіжного доручення №549 від 17.12.2009 р.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відмову від позову.
Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, відповідач не заперечує проти цього і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства, а також не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Провадження у справі №18/200-09 припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя