21.12.09 Справа №7/161-09.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.
при секретарі Балицькому В.В.
за участю представників сторін:
позивача - Дюдюра О.О. ( дов. № б/н від 03.12.2009р. ),
відповідача - Іваненко Н.О. ( арбітражний керуючий - розпорядник майна ),
третя особа - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/161-09
за позовом Буринської міської ради Сумської області, м. Буринь, Сумської області
до ВАТ «Буринський цукровий завод», м. Буринь, Сумської області
третя особа - Відділ державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції, м. Буринь, Сумської області
про вилучення майна із опису, -
встановив:
В судовому засіданні 03.12.2009 року було оголошено перерву до 21.12.2009 року до 11 години для надання сторонам можливості надати суду додаткові документи.
У вересні 2009 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про вилучення із акту опису ВДВС Буринського районного управління юстиції від 12.01.2009 року майна, а саме, приїзжу, яка розташована в місті Буринь по вул.. Лікарняній, 4 та зобов'язання відповідача передати та закріпити приїзжу за комунальною власністю місцевої територіальної громади міста Буринь ( а.с. 2 - а.с. 4 ).
В судовому засіданні 21.12.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.
У судовому засіданні 21.12.2009 року представник відповідача проти позову заперечує, вважає його безпідставним та необґрунтованим, просить у задоволенні позову відмовити. Також посилається на те, що Буринська міська рада є неналежним позивачем, оскільки спірне майно належить до державної власності.
Представник ВДВС Буринського районного управління юстиції у судове засідання 21.12.2009 року не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Оскільки, як позивачем так і відповідачем у судовому засіданні наголошено, що спірне майно належить до державної власності то з урахуванням вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.
Зобов'язати позивача направити регіональному Фонду державного майна України по Сумській області копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин на яких позивач наголошував у судовому засіданні 21.12.2009 року. та документи в підтвердження цих обставин
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених в відзиві, а також надати суду належним чином посвідчені процесуальні документи щодо справи про банкрутство відповідача.
Зобов'язати третю особу, ВДВС Буринського районного управління юстиції, надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
Зобов'язати третю особу, регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
Зобов'язати КП «Буринське «Бюро технічної інвентаризації» надати суду письмові пояснення та документи в обґрунтування обставин викладених в поясненнях щодо невиконання КП «Буринське «Бюро технічної інвентаризації» пункту 2 рішення № 258 від 26.08.2008 року Буринської міської ради Сумської області.
Керуючись статтями 27, 32, 33, 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2010р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 315.
2. Залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.
3. Зобов'язати позивача направити регіональному Фонду державного майна України по Сумській області копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин на яких позивач наголошував у судовому засіданні 21.12.2009 року. та документи в підтвердження цих обставин
5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених в відзиві, а також надати суду належним чином посвідчені процесуальні документи щодо справи про банкрутство відповідача.
6. Зобов'язати третю особу, ВДВС Буринського районного управління юстиції, надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
7. Зобов'язати третю особу, регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
8. Зобов'язати КП «Буринське «Бюро технічної інвентаризації» надати суду письмові пояснення та документи в обґрунтування обставин викладених в поясненнях щодо невиконання КП «Буринське «Бюро технічної інвентаризації» пункту 2 рішення № 258 від 26.08.2008 року Буринської міської ради Сумської області.
9. Попередити сторони, що у разі виявлення при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки, в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд на підставі статті 90 Господарського процесуального кодексу України, має право винести окрему ухвалу.
10. Попередити, сторони, у разі неявки їх представників у судове засіданні та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спиридонова Н.О.