02 березня 2010 р. м. Лисичанськ
Справа №2-591
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №202. У шлюбі, 03.08.2006 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.
Шлюбні відносини припинені з січня 2010 року, однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач посилається на те, що шлюб розпався, сімейне життя не склалося через сварки та скандали у родині, зловживання відповідачем спиртних напоїв, приниження, яке позивач зазнає від відповідача, через що позивач втратила почуття поваги та любові до відповідача, сім'я фактично розпалася, миритися не бажає, і збереження шлюбу суперечило б її інтересам.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про що надала суду письмову заяву, в якій прохала суд справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу, з наслідками визнання позову ознайомлений.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю, а позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 56 Сімейного кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі і на припинення шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, є передбачені ст. 112 Сімейного кодексу України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню. Суперечки щодо сумісного майна немає. Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати при позивачці.
Суд вважає за необхідне судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №202 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сергієва) розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
СУДДЯ РУКАС О.В.