04 березня 2010 р. м. Лисичанськ
Справа №2-534
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтовування своїх вимог позивач посилалась на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2008 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 69. У шлюбі, 04.07.2008 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка в даний час мешкає разом з позивачем.
Шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року, разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач посилалась на те, що шлюб розпався, сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб та родину, внаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного, через що сім'я фактично розпалася, тому миритися не бажає, і збереження шлюбу суперечило б її інтересам.
В судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій прохав суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду передав заяву, в якій прохав суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 56 Сімейного кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі і на припинення шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, є передбачені ст. 112 Сімейного кодексу України підстави для розірвання шлюбу, то позов підлягає задоволенню. Суперечки щодо сумісного майна немає. Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати при позивачці.
Суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований з 01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 69 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чумак) розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
СУДДЯ РУКАС О.В.