09 березня 2010 року м. Лисичанськ
Справа №2-341
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38890 грн. 90 коп.
В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1О . був укладений кредитний договір №5989-002/08Р, відповідно до якого з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 27 травня 2008 року по 27 травня 2013 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 38590 грн. із розрахунку 15,49% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором застави транспортного засобу № 5989-002/08Р від 27 травня 2008 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав в заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 21074, рік випуску - 2008, колір - зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА21074082750377, тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до умов договору, викладених в п. 4.4, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом винесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 644 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, визначеного у п.1.2 даного договору, на рахунок позивача (п.4.5 кредитного договору).
Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором ( у відношенні сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1О . в повній мірі не виконує, внаслідок чого станом на 04.12.2009 р. за ним значиться заборгованість за кредитом у розмірі 38890 грн. 90 коп., з яких 34082 грн. - непогашений кредит, 1474 грн. 18 коп. - пеня на суму непогашеного кредиту, 3130 грн. 36 коп. - несплачені відсотки за користування коштами, 203 грн. 80 коп. - пеня на суму несплачених відсотків.
Позивач звертався до відповідача ОСОБА_1О . з вимогою про погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та сплатити суму нарахованої пені, однак відповідач на це не відреагував, свої зобов'язання за договором не виконав, борг не сплатив, кредит не погасив.
Відповідач неодноразово порушував у мови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п. 9.1.1, п.9.1 кредитного договору є підставою і надає позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних позивачу.
У зв'язку з тим, що відповідач до сих пір заборгованість перед позивачем на погасив, останній вимушений був звернутися до суду із цією заявою.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду передав письмову заяву, в якій прохав суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1О . в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Наша газета” №21 (3148) від 25.02.2010 року, відповідно до якого Лисичанський міський суд Луганської області викликав у якості відповідача ОСОБА_1О . в судове засідання призначене на 09.03.2010 року на 10 год. 15 хв. Про причину неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору….
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язанний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, …
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів судом було встановлено, що 27.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5989-002/08Р (а.с.7-9), відповідно до умов якого, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується за договором купівлі - продажу автомобіля №5989-002/08Р від 26.05.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля , Банк надає Позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 38590 гривень. Кредит надається на строк з 27 травня 2008 року по 27 травня 2013 року зі сплатою 15,49% річних. У кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.
Відповідно до умов договору, викладених в п. 4.4, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом винесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 644 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, визначеного у п.1.2 даного договору, на рахунок позивача (п.4.5 кредитного договору).
Згідно з п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Заява про видачу готівки №1 від 27 травня 2008 року (а.с.16), підтверджує факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів за вказаним кредитним договором в сумі 38590 грн.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також боржник, який просрочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до наданого суду Розрахунку боргу за кредитним договором №5989-002/08Р від 27.05.2008 року, що був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1О . (а.с.15), станом на 04.12.2009 р. за останнім значиться заборгованість за кредитним договором в розмірі 38890 грн. 90 коп., з яких 34082 грн. - непогашений кредит, 1474 грн. 18 коп. - пеня на суму непогашеного кредиту, 3130 грн. 36 коп. - несплачені відсотки за користування коштами, 203 грн. 80 коп. - пеня на суму несплачених відсотків.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним Договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків заподіяних Банку, внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору, а позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і штрафні санкції, а також відшкодувати Банку збитки, у випадку, якщо позичальник порушує терміни платежів, установлені даним Договором…
Таким чином в судовому засіданні суд встановив, що відповідач ОСОБА_1О . 27.05.2008 року дійсно уклав кредитний договір №5989-002/08Р з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс - Банк», але не виконав взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 38890 грн. 90 коп.
На підставі викладеного, враховуючи умови вказаного Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1О . (а.с.7-9), наявність суми заборгованості за Кредитним договором (а.с.15), суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38890 грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно платіжного доручення №58234 від 08.12.2009 року, ПАТ КБ «Правекс - Банк» сплатив судовий збір на користь держави в розмірі 388,90 грн.
Відповідно платіжного доручення №58291 від 08.12.2009 року, ПАТ КБ «Правекс - Банк» сплатив на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс - Банк» у якості відшкодування сплаченого судового збору 388,90 грн., та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226,292 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 549,553, 554,625, 1054,1050 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» заборгованість за кредитним договором №5989-002/08Р від 27.05.2008 року в сумі 38890 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 34 копійки, з яких 34082 грн. - непогашений кредит, 1474 грн. 18 коп. - пеня на суму непогашеного кредиту, 3130 грн. 36 коп. - несплачені відсотки за користування коштами, 203 грн. 80 коп. - пеня на суму несплачених відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» у якості відшкодування сплаченого судового збору 388 гривень 90 копійок , та у якості відшкодування понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
СУДДЯ РУКАС О.В.