Справа № 932/4475/20
Провадження №1-кс/932/3821/20
25 червня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявниці про визнання бездіяльності слідчого незаконною та зобов'язати слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання заявниці від 03.06.20 р. та 11.06.20 р. по кримінальному провадженні № 12020040640000751, яке закрито 03.06.20 р., -
У скарзі, яка надійшла до суду, заявниця просить визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов'язати слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання заявниці від 03.06.20 р. та 11.06.20 р. по кримінальному провадженні № 12020040640000751.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 доводи скарги підтримала.
Слідчий повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, надав матеріали кримінального провадження № 12020040640000751.
Розглянувши скаргу, заслухавши заявницю ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 12020040640000751, вважаю за необхідне у задоволенні скарги відмовити, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України розгляд скарги слідчим суддею може бути лише на стадії досудового провадження. Кримінальне провадження закрито 03.06.20 р., вказана стадія минула.
За таких обставин, заявниця не обгрунтувала доводи скарги, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -
У задоволенні скарги заявниці ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого незаконною та зобов'язати слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання заявниці від 03.06.20 р. та 11.06.20 р. по кримінальному провадженні № 12020040640000751, яке закрито 03.06.20 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .