Ухвала від 01.03.2010 по справі 2-295/10

УХВАЛА

01 березня 2010 року м. Лисичанськ

Справа № 2- 295/10

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючої судді Рукас О.В.

при секретарі Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної платні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної платні.

В судові засідання: 11.01.2010 року, 26.01.2010 року, 09.02.2010 року, 18.02.2010 року, 01.03.2010 року представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду позивач не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач утратив інтерес до позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної платні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ О.В. РУКАС

Попередній документ
9008665
Наступний документ
9008667
Інформація про рішення:
№ рішення: 9008666
№ справи: 2-295/10
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 21.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.10.2020 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.02.2021 08:30 Корецький районний суд Рівненської області
25.02.2021 15:00 Корецький районний суд Рівненської області
30.03.2021 11:30 Корецький районний суд Рівненської області
09.04.2021 12:00 Корецький районний суд Рівненської області
20.04.2021 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
26.04.2021 14:30 Корецький районний суд Рівненської області
20.05.2021 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
03.06.2021 12:30 Корецький районний суд Рівненської області
22.06.2021 11:30 Рівненський апеляційний суд
24.06.2021 10:10 Корецький районний суд Рівненської області
28.10.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
03.10.2022 10:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.10.2022 09:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.06.2023 00:00 Іллічівський міський суд Одеської області
10.07.2023 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕВИЛЮК З А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕВИЛЮК З А
відповідач:
Гаврилюк Олександр Васильович
КП " Рахівське міське БТІ"
Рахівська міська рада
позивач:
Клитулінець Богдан Михайлович
боржник:
Гнатюк Алла Миколаївна
державний виконавець:
Державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Роєнка Романа Володимировича
заінтересована особа:
Броварський МР ВДВС
Броварський МР ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ )
заявник:
Матюшенко Олена Леонідівна
Тарасевич Володимир Сергійович
ТзОВ "Діджи Фінанс"
Філіпова Лідія Миколаївна
особа, відносно якої вирішується питання:
Заступник начальника Броварського МРВ ДВС Роєнко Роман Володимирович
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Діджи Фінанс "
представник боржника:
Деркач Денис Володимирович
скаржник:
Гнатюк Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИМКІВ С С
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА