Ухвала від 22.06.2020 по справі 932/5555/20

Справа № 932/5555/20

Провадження №1-кс/932/3807/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 22020040000000041 від 13.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020040000000041, зареєстрованому в ЄРДР 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 13.04.2020 по теперішній час громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , всупереч діючому законодавству України у сфері міжнародних передач товарів подвійного використання без відповідного дозволу ДСЕК України, за допомогою поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта», здійснюють переміщення через державний кордон України товарів подвійного використання, які відповідно до Постанови КМУ від 28.01.2004 № 86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» відносяться до товарів подвійного використання, відповідають позиції 1А004.а та експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності відповідних дозволів ДСЕК України, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Таким чином, у діях вказаних вище осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів даного кримінального провадження слідує, що з 20.04.2020 ОСОБА_5 через відділення кур'єрської доставки № 49501 ДД АТ «Укрпошта» (м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 11), вказавши контактний телефон: НОМЕР_1 та зворотну адресу: АДРЕСА_1 , здійснив вісімдесят вісім міжнародних поштових відправлення до США, Італії, Південної Кореї, Японії, у яких містилось 273 фільтрувально-поглинальних коробок для протигазів та 147 гумових протигазів ГП-5 та ГП-7.

Попередньою перевіркою із залученням фахівців Міністерства оборони України було встановлено, що протигази ГП-5 та ГП-7 є повно лицевими масками та фільтрувально-поглинальні коробки ГП-5, що включають фільтрувальні картриджі, призначені для захисту від одного чи декількох наступних речовин: біологічних агентів, радіоактивних матеріалів, токсичних хімікатів, що використовуються у хімічній зброї, а також хімічних засобів для боротьби з масовими заворушеннями. За висновком фахівців, відповідно до Єдиного списку товарів подвійного використання Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого Постановою КМУ № 86 від 28.01.2004, протигази ГП-5 та ГП-7, а також фільтрувально-поглинальні коробки ГП-5, відносяться до товарів подвійного використання, згідно позиції 1А004.а.

12.06.2020 в період часу з 08:56 - 12:40 годин було проведено огляд місця події в приміщенні відділення кур'єрської доставки № 49501 ДД АТ «Укрпошта», за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 11, а саме повернутих міжнародних поштових відправлень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області було виявлено та вилучено ряд майна зазначеного у клопотанні.

Вищевказані предмети 12.06.2020 було оглянуто та постановою слідчого визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, а також враховуючи, що вилучені в ході вищевказаного огляду місця події предмети потребують детального вивчення та дослідження виникла необхідність у накладенні арешту, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вилучений майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, вказане майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, знищено, перетворено тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно яке було виявлене та виучене під час проведення огляду місця події в приміщенні відділення кур'єрської доставки № 49501 ДД АТ «Укрпошта», за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 11, а саме повернутих міжнародних поштових відправлень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фільтрувально-поглинальні коробки для протигазів з наступними позначеннями:

-ГП-590-267-І-79 у кількості 129 одиниць;

-ГП-5 90-266-І-79 у кількості 41 одиниця;

-ГП - 90-442-IV-81 у кількості 23 одиниці;

-ГП-7К м-І-90-3 у кількості 30 одиниць;

-ЕО-62-К 26-779-4-89 у кількості 5 одиниць;

-ГП-5 90-442- IV-81 у кількості 3 одиниці;

-ГП-5 90-183-3-90 у кількості 3 одиниць;

-ГП-5 26-748-3-85 у кількості 3 одиниць;

-ГП-5 26-779-4-89 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 26-1036-4-86 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 26-150-1-78 у кількості 2 одиниць;

-ГП-5 26-1013-4 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 26-151-1-78 у кількості 3 одиниць;

-ГП-5 26-1010-4-78 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 26-85-1-76 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-261-1-79 у кількості 8 одиниць;

-ГП-5 90-266-1-72 у кількості 2 одиниць;

-ГП-5 90-448- IV-81 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-623-ІІІ-74 у кількості 4 одиниць;

-ГП-5 90-439-ІІ-74 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-372-ІІ-74 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-539-ІІ-75 у кількості 3 одиниць;

-ГП-5 90-531-ІІ-75 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-374-І-75 у кількості 2 одиниць;

-ГП-90-417-І-75 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-480-ІІ-75 у кількості 1 одиниці;

-ГП-5 90-444-ІІ-76 у кількості 1 одиниці, в загальній кількості 273 одиниці.

Гумові протигази з наступними позначеннями: Ф-67; Т-81, Ф-515, Т-79, Ф-510, Т-79, Ф-57, Т-83, Ф-245, Т-85, Ф-752, Т-79, Ф-569, Т-79, Ф-628, Т-79, Ф-406, Т-86, Ф-680, Т-79, Ф-407, Т-90, Ф-836, Т-90, Ф-451, Т-90, Ф-265, Т-90, Ф-114, С-89, Ф-1365, С-89, Ф-396, Т-90,Ф-516, Т-79, Ф-657, Т-79, Ф-839, Т-79, Ф-590, Т-79, Ф-728, Т-79,Ф-637, Т-81, Ф-495, Т-79, Ф-450, Т-90, Ф-295, Т-89, Ф-529, Т-79, Ф-453, Т-79, Ф-748, Т-79, Ф-763, Т-79, Ф-741, Т-79, Ф-749, Т-79, Ф-733, Т-79, Ф-676, Т-90, Ф-18, Т-89, Ф-149, Т-81, Ф-509, Ф-725, Т-79, Ф-790, Т-79, Ф-826, Т-81, Ф-745, Т-79, Ф-527, Т-79, Ф-820, Т-81, Ф-565, Т-75, Ф-137, Т-85, Ф-784, Т-79, Ф-450, Т-85, Ф-686, Т-79, Ф-752, Т-79, Ф-796, Т-79, Ф-789, Т-81, Ф-878, Т-79, Ф-709, Т-81, Ф-704, Т-79, Ф-611, Т-79,Ф-437, Т-90, Ф-5, Т-81, Ф-830, Т-85, Ф-216, Ф-272, Т-83, Ф-215, Т-89, Ф-519, Т-81, Ф-214, Т-85, Ф-551, С-89, Ф-627, Т-81, Ф-357, Т-90, Ф-529, Т-75, Ф-615, Т-79, Ф-1293, С-89, Ф-131, Т-90, Ф-561, Т-79, Ф-799, Т-79, 323 Т-72, Ф-522, Т-79, Ф-579, Т-75, Ф-464, Т-90, Ф-669, Т-79, Ф-328, Т-79, Ф-468, Т-79, Ф-650, Т-79, Ф-164, Т-83, Ф-164, Т-83, Ф-282, Т-76, Ф-652, Т-79, Ф-750, Т-79, Ф-733, Т-79, Ф-77, Ф177, Т-83, Ф-555, Т-79, Ф-490, Т-75, Ф-752, Т-79, Ф-261, Т-89, Ф-678, Т-79, Ф-621, Т-76, Ф-242, Т-75, Ф-755, Т-81, Ф-746, Т-79, Ф-266, Т-83, Ф-642, Т-79, Ф-20, Т-81, Ф-617, Т-79, Ф-740, Т-79, Ф-353, Т-79, Ф-521, Т-79, Ф-629, Т-79, Ф-693, Т-79, Ф-688, Т-79, Ф-521, Т-79, Ф-520, Т-79,Ф-141, Т-89, Ф-281, Т-75. Ф-805, Т-79, Ф-752, Т-79, Ф-524, Т-79, Ф-547, Т-79, Ф-812, Т-84, Ф-739, Т-81, Ф-653, Т-81, Ф-579, Т-79, Ф-266, Т-84, 630 0.85, Ф-542, Т-79, Ф-718, Т-79, Ф-590, Т-79, Ф-677, Т-79, Ф-626, Т-79, Ф-610, Т-81, Ф-669, Т-79, Ф-426, Т-83, Ф-110, Т-81, Ф-586, Т-79, Ф-326, Т-81, Ф-698, Т-79, Ф-477, Т-79, Ф-719, Т-79, Ф-732, Т-79, Ф-667, Т-79, Ф-662, Т-81, Ф-152, Т-81, Ф-567, Т-79, Ф-471, Т-79, Ф-676, Т-81,Ф-516, Т-81, Ф-757, Т-79, Ф-718, Т-79, Ф-631, Т-76, в загальній кількості 147 протигазів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90086634
Наступний документ
90086636
Інформація про рішення:
№ рішення: 90086635
№ справи: 932/5555/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2022