Справа № 171/784/20
3/171/306/20
Іменем України
26 червня 2020 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
23.04.2020 року піднаглядний ОСОБА_1 , відносно якого, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 03.12.2019 року, встановлено адміністративний нагляд строком один рік, був відсутній за місцем АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 13.04.2020 року піднаглядний ОСОБА_1 , відносно якого, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 03.12.2019 року, встановлено адміністративний нагляд строком один рік, не з'явився на реєстрацію до поліцейської станції м.Зеленодольська, чим порушив встановлений судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 26.04.2020 року піднаглядний ОСОБА_1 , відносно якого, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 03.12.2019 року, встановлено адміністративний нагляд строком один рік, не з'явився на реєстрацію до поліцейської станції м.Зеленодольська, чим порушив встановлений судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169446, №169447, №169448 від 01.05.2020 року; рапортами від 23.04.2020 року, 17.04.2020 року, 28.04.2020 року; ухвалою Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 року; письмовими поясненнями правопорушника, відповідно до яких 13.04.2020 року та 26.04.2020 року він не з'явився на реєстрацію до Апостолівського ВП, а саме поліцейської станції м.Зеленодольськ, у зв'язку з тим, що був на роботі по найму та забув про реєстрацію, та 23.04.2020 року о 22 годині 20 хвилин був дійсно відсутній за місцем проживання, оскільки був на роботі по найму; реєстраційним листком на ОСОБА_1 ; довідкою про звільнення серії ДНП №05123 виданої громадянину ОСОБА_1 ; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП; висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина від 27.04.2020 року та від 01.05.2020 року.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують або пом'якшують його відповідальність, і вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 22-4, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у Апостолівському районі/Апостолівський район/21081100Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37837093 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA108999980313070106000004036 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя: Хоруженко Н. В.