Справа № 171/44/20
2/171/407/20
"17" червня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря: Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Зеленодольської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,-
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Зеленодольської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності.
17.06.2020 року представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- з Апостолівського БТІ: відомості про те, за ким зареєстрована квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з виконавчого комітету Апостолівської міської ради відділу Державної реєстрації Коваль С.А.: відомості про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори: інформаційну довідку про спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
- з Апостолівського БТІ: відомості про те, за ким зареєстрована квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з виконавчого комітету Апостолівської міської ради відділу Державної реєстрації Коваль С.А.: відомості про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори: інформаційну довідку про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити до Апостолівського БТІ, виконавчому комітету Апостолівської міської ради відділу Державної реєстрації Коваль С.А., державному нотаріусу Зеленодольської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Хоруженко