справа № 165/963/20
провадження №1-кп/165/249/20
30 червня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Нововолинську у режимі відеоконференції з ДУ "Луцький слідчий ізолятор" кримінальне провадження №12020030050000164 від 15.02.2020 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області 25 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, який ухвалою Нововолинського міського суду від 20.05.2020 продовжено до 18 липня 2020.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 з покладенням на нього обов'язків зазначених в ухвалі суду від 20.05.2020, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовження застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, застави не зможуть забезпечити виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків. Вказує на наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обґрунтовується тяжкістю покарання у вигляді реального позбавлення волі, яке загрожує ОСОБА_7 у разі визнання винним у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується. В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зазначає, що ОСОБА_7 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а тому при обранні більш м'якого запобіжного заходу існує високий ризик вчинення ним нових злочинів. Вважає, що є достатні підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 може переховуватись від суду, здійснювати тиск на потерпілого та свідків, тому просить клопотання задоволити.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_5 , які не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, думку обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, суд дійшов висновку, що на даному етапі судового розгляду, доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 16 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого протиправного діяння, враховуючи, вік підозрюваного, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, те що він не має сім'ї, постійного місця проживання, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від органу досудового розслідування, можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень, можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливість здійснення тиску на потерпілого у даному кримінальному провадженні, а також на наявність ризиків, що обвинувачений вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким шляхом застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 16 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.
За таких обставин, суд продовжує строк домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 16 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.,на шістдесят днів який зможе забезпечити виконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 314, 331, 369, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 продовжити на шістдесят днів до 28 серпня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов'язки:
- не залишати житло з 16 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатися із м.Нововолинська без дозволу прокурора, суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
Строк дії ухвали суду встановити до 28 серпня 2020 року
Копію ухвали направити для відома та виконання до Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_8 -Піжук