Справа № 161/9219/20
Провадження № 3/161/2758/20
м.Луцьк 26 червня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
- за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 15.05.2020 року о 12.20 год. в м. Луцьк, вул. Львівська, 61, здійснювала господарську діяльність, а саме: продаж в роздріб алкогольні напої (пиво) без відповідної ліцензії, чим порушила вимоги ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася, суду пояснила, що 15.05.2020 року почали налаштовувати діяльність кіоску з літнім майданчиком та було продано пиво, зобов'язалася в подальшому не вчиняти правопорушення, просила суворо не карати.
Крім повного визнання вини порушником, її винність у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №453592 від 02.06.2020 року, актом перевірки №03/67/32-05/2420114367 від 15.05.2020 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, порушила порядок провадження господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП України.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Отже, дослідивши та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації майна, передбаченого санкцією статті 164 ч.1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк