Справа № 161/10325/20
Провадження № 1-кс/161/5043/20
про застосування запобіжного заходу
30 червня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ветли Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, головного спеціаліста відділу кадрово-методичного забезпечення управління освіти Луцької міської ради, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері трансорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Своє клопотання мотивує, тим що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030140000227 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, по якому 30 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у його вчиненні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2019 року, близько 14 год., перебуваючи на озері "Люб'язь", яке знаходиться поблизу с. Люб'язь Любешівського району Волинської області, що відноситься до Національного природного парку "Припять-Стохід", плавання на якому моторних суден заборонене, здійснював перевезення пасажирів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не були одягненні в рятувальні нагрудники (жилети), незареєстрованим у встановленому законом порядку маломірним (малим) судном - моторним човном "Южанка" обладнаного підвісним двигуном марки "YAMAНА F25 AMH", потужністю 25 кінських сил, не забезпеченим повним постачанням і оснащенням, без відповідного посвідчення судноводія, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи, що це є небезпечним. У подальшому після погіршення погодних умов (зміні сили вітру, висоту хвилі), продовжив перевозити пасажирів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , даним судном, у зв'язку з чим, а також внаслідок порушень п.п. 1.4, 2.8, 2.8.1, 2.8.2, 2.9, 2.9.1, 29.2, 29.3, 2.9.11, 5, 5.1, 5.7, 5.8, 5.9, 8.6, 9, 9.4, 9 та додатку до Правил користування маломірними (малими) суднами на водних об'єктах Волинської області, затвердженого рішенням Волинської обласної ради від 14 березня 2008 № 18/27, відбулось перекидання човна, що призвело до смерті через утоплення ОСОБА_7 .
Таким чином, судноводій ОСОБА_4 , внаслідок порушення вимог Правил користування маломірними (малими) суднами на водних об'єктах Волинської області, затвердженого рішенням Волинської обласної ради від 14 березня 2008 № 18/27, розроблених на підставі статей 8 і 67 Водного кодексу України, постанов Кабінету Міністрів України від 30.12.1998 № 2098 "Питання безпеки судноплавства України", від 08.06.1998 № 814 "Про вдосконалення технічного, класифікаційного і судноплавного нагляду на морському і річковому транспорті" та від 26.09.1997 №1069 "Про затвердження Порядку ведення Державного судного реєстру України і Суднової книги України", не забезпечив безпеку плавання судна та пасажирів і допустив перекидання човна. У результаті порушив чинні на транспорті правила, що призвело до загибелі ОСОБА_7 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 468 від 13 листопада 2019 року, причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є механічна асфіксія внаслідок закриття просвіту верхніх дихальних шляхів рідиною при втопленні, на що вказує наявність мутної рідини в трахеї, бронхах, шлунку, пазусі основної кістки (ознака Свешнікова), гостра емфізема легень, під вісцеральною плеврою розпливчасті крововиливи (плями Лукомського-Расказова).
У прямому причинному зв'язку з виникненням даної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення судноводієм ОСОБА_4 , Правил користування маломірними (малими) суднами на водних об'єктах Волинської області, затвердженого рішенням Волинської обласної ради від 14 березня 2008 № 18/27, а саме: згідно п. 1.4. Персональну відповідальність за безпечне плавання маломірних (малих) суден та безпечну експлуатацію баз для їх стоянки несуть юридичні і фізичні особи, яким належать вказані судна (бази для стоянок) або які використовують їх за договорами оренди. Особи, які порушують вимоги Правил, несуть адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством; згідно п. 2.8 Судноводії маломірних (малих) суден зобов'язані: п. 2.8.1. Забезпечувати безпеку плавання судна та пасажирів, уміти надавати допомогу потопаючому, доставляти потерпілих на воді в лікувальні заклади, при погіршенні гідрометереологічних умов переходити в укриття, на вимогу державного інспектора Держфлотінспекції України проходити в установленому порядку медичний огляд для визначення алкогольного сп'яніння або впливу наркотичних чи токсичних речовин, у разі аварійного випадку з маломірними (малими) суднами негайно повідомити найближчий структурний підрозділ Держфлотінспекції України; п. 2.8.2. При керуванні моторним та вітрильним судном мати при собі Свідоцтво на право управління судном з відповідною потужністю двигуна та площею вітрил і талон попереджень; Свідоцтво про придатність судна до плавання, Судновий білет, а у разі відсутності власника судна - документ, який підтверджує його право на користування або розпорядження ним; план-завдання на рейс і документ на вантаж, що перевозиться (для судноводіїв, що працюють по найму); згідно п. 2.9. Судноводіям маломірних (малих) суден забороняється: п. 2.9.1. Виходити в плавання на судні, що не зареєстроване; без нанесення реєстраційних номерів на обох бортах; з простроченим терміном технічного огляду; п. 2.9.2. Здійснювати плавання в районах, що заборонені для руху маломірних (малих) суден; п. 2.9.3. Керувати судном, не маючи при собі відповідного Свідоцтва на право управління судном, в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння будь-якого ступеня та передавати керування особам, які не мають відповідного Свідоцтва, а також, що знаходяться в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння будь-якого ступеня; п. 2.9.11. Експлуатувати судно при речі корпуса, при відсутності на судні встановлених рятувальних, протипожежних та водовідливних засобів, коли прогнозована і фактична гідрометеорологічна обстановка на водоймі небезпечна для плавання; згідно п. 5. Користування маломірними (малими) суднами: п. 5.1. До експлуатації на водних об'єктах допускаються технічно справні маломірні (малі) судна, які зареєстровані, пройшли щорічний техогляд, придатні до плавання на водному об'єкті згідно з вимогами безпеки плавання для даного району (сила вітру, висота хвилі, висота надводного борту, віддалення від берега), п. 5.7. Рятувальні засоби, що використовуються на маломірних (малих) суднах, повинні бути технічно справні, цілі, без тріщин і розривів, мати відтінок оранжевого кольору. Білою фарбою на них наносяться реєстрацій номер або назва судна, якому вони належать, дата останнього та наступного випробування, п. 5.8. До управління моторними та вітрильними суднами допускаються особи, які досягли 18-річного віку і мають відповідні свідоцтва на право управління ними. Маломірні (малі) судна можуть використовуватися тільки судновласниками, або громадянами, якими вони передані в тимчасове користування за дорученням, взяті на прокат або в оренду при наявності відповідних документів; п. 5.9. Особи, які користуються маломірним (малим) судном взятим на прокат, несуть відповідальність за порушення цих правил відповідно до чинного законодавства; згідно п. 8. Порядок плавання маломірних (малих) суден на водних об'єктах: п. 8.6. На озерах та водоймах Шацького національного природного парку плавання моторних суден, крім суден контролюючих органів та рятувальної служби, забороняється. Повністю забороняється плавання моторними суднами на озерах, що знаходяться на території заповідників та заказників; п. 8.9. Особа, яка управляє судном, повинна постійно вести спостереження за акваторією, щоб своєчасно вжити відповідних заходів для запобігання зіткнення, навалу, наїзду, таке інше.; згідно п. 9. Охорона праці, життя людей на воді та охорона навколишнього середовища: п. 9.4. Вихід маломірних (малих) суден у плавання дозволяється при: сприятливих погодних умовах; технічній справності судна; наявності устаткування та спорядження, згідно з вимогами Регістра судноплавства України; наявності діючих суднових документів та Свідоцтва на право управління судном (для моторних суден); п. 9.5. Крім рятувального круга, для кожного пасажира і судноводія на маломірному (малому) судні повинні бути індивідуальні рятувальні засоби (жилети, нагрудники). Особи, які не вміють плавати і діти віком до 16 років під час руху маломірного (малого) судна повинні бути одягнуті в індивідуальні рятувальні засоби (жилети, нагрудники).
Згідно додатку до правил користування маломірними (малими) суднами на водних об'єктах Волинської області, затвердженого рішенням Волинської обласної ради від 14 березня 2008 № 18/27 переліку, встановленні об'єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, де заборонено використання моторних суден (за винятком контролюючих органів): Національний природний парк "Припять-Стохід", (р. Припять - в межах парку 60 км., р. Стохід - в межах парку 19 км. Та озера Люб'язь, Біле, Рогізне, Скоринь та Добре) Любешівського району.
Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину середньої тяжкості, а тому, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов'язків, задля запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків до дачі неправдивих показань в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, вчинити інші кримінальні правопорушення, у зв'язку із чим старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, думку старшого слідчого, який повністю підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували з приводу задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері трансорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ветли Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик; утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні; завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд; здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України.
Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1