Справа № 161/8581/20
Провадження № 3/161/2571/20
м.Луцьк 25 червня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Заборолівської об'єднаної територіальної громади,
- за ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області із управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Заборолівської об'єднаної територіальної громади порушила вимоги бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів Заборолівською об'єднаною територіальною громадою, зокрема, відповідно до укладеного договору від18.01.2019 року №23-18/74 з Луцькою філією ТзОВ «Волиньенергозбут» згідно платіжних доручень в період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року було проведено оплату за спожиту електроенергію на загальну суму 26034,00 грн., договору з ТзОВ «Волиньгаз збут» від 09.01.2019 року №197-19 за спожитий природній газ на загальну суму 37843,00 грн. Оплата за послуги ТзОВ «Волиньобленергозбут» та ТзОВ «Волиньгаз збут» сільською радою було здійснено з ТПКВКМБ 0110150 «Організаційне, інформаційно-аналітичне та матеріально-технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), сільської, селищної, сільських рад», а не ТПКВКМБ 0112111 «Первинна медична допомога населенню, що надається центрами первинної медичної (медико-санітарної) допомоги». В результаті зазначеного, сільською радою проведено видатки на суму 63517,00 грн. на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням та кошторису, чим порушила ч. 1 ст. 23 Бюджетного Кодексу України та вчинила тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та будь-яких пояснень про заперечення своєї вини від неї на адресу суду не надходило.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13-01-0026/2020 від 06.03.2020 року, актом ревізії бюджету та фінансово-господарської діяльності Заборолівської об'єднаної територіальної громади за період з 01.01.2017 року по 30.09.2019 року №08-23/01 від 03.02.2020 року та іншими матеріалами справи, якими стверджується факт порушення.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 164-12 ч. 1 КУпАП України.
При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто ) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк